dinsdag 30 november 1999

Wie is hoger: God of Beatrix?

Koningin Beatrix heeft zich in een onderhoud laten ontvallen dat zij niet te spreken is over het slechte taalgebruik van de Nederlandse pers. Dat is helemaal verkeerd gevallen. De koningin mag namelijk niet geciteerd worden...

Waarom is dat? Waarom mag zij niet geciteerd worden? God, die volgens veel mensen toch het hoogste wezen is dat er bestaat, wordt te pas en te onpas geciteerd, en de koningin, die tenslotte ook maar een gewoon mens is (al heeft ze dan meer geld op haar bankrekening dan de meeste andere mensen) zou dan met nog meer égards behandeld moeten worden dan God?

Als zoiets in de grondwet staat, wordt het hoog tijd dat daar eens wat goede jurisprudentie over komt!

Waarom valt ze trouwens over taal- en spelfouten? Ik zeur toch ook niet over mensen, die hun Nederlands op een bescheten manier uitspreken?

zaterdag 13 november 1999

Volkskrantiaanse kletskoek, want niemand kan het toch controleren... of?

De Volkskrant meldde vandaag dat i.v.m. de slechte toestand van president Franjo Tudjman de Croatische radio passende muziek uitzendt. Gisteren heb ik pas vanaf ongeveer 16:00 (Nederlandse tijd) geluisterd, maar vandaag heb ik de hele dag naar HRT I geluisterd en er is mij niets opgevallen van aangepaste programmering. Gisteravond was er wel een programma van klassieke muziek, zoals gebruikelijk op vrijdagavond, en ook vanmiddag was er het gebruikelijke programma van "klassieke evergreens", maar verder worden de normale programma's uitgezonden; en ik ben ervan overtuigd dat rond 22:15 zoals elke zaterdagavond de Top-20 zal worden uitgezonden... Misschien moet degene die het bericht opgemaakt heeft ook eens nagaan of er misschien niet toevallig op dat moment gewoon klassieke muziek gepland is...

Werkdwang, opgelegd door profiteurs!

Jorritsma en de vakbonden zijn overeengekomen dat ook werklozen boven de 55 voortaan moeten solliciteren. Om dat mogelijk te maken, worden maatregelen genomen om discriminatie op grond van leeftijd te voorkomen.

Zijn ze bij de vakbonden nou helemaal van de pot gepleurd? Dat Jorritsma van die onzalige ideeën heeft, verbaast me niks. Die weet nou eenmaal niet beter, gezien haar politieke achtergrond. Maar de vakbonden!? Denken ze nou echt dat een wettelijk verbod tegen leeftijdsdiscriminatie iets uithaalt bij oudere sollicitanten? Het enige wat dan zal gebeuren is dat deze voortaan een ander smoesje zullen horen ("een andere kandidaat met een meer passende vooropleiding" of zo) en dat oudere werklozen nu tot aan hun dood geconfronteerd zullen worden met een absurde sollicitatieplicht. Mensen die tot hun 55e of langer gewerkt hebben, hebben meer dan genoeg bijgedragen aan het vullen van de zakken van ondernemers en van aandeelhouders. Of is het soms zo dat kost wat kost voorkomen moet worden dat mensen na een leven van arbeidsethos en arbeidsdwang nog enkele jaren kunnen genieten van leuke dingen? Om me heen zie ik al mensen vanaf 40 jaar die moeite hebben om bij te blijven met de toenemende automatisering, laat staan als mensen van 55 en ouder nog zouden moeten gaan solliciteren en andere truukjes leren...

Als het voor de economie écht nodig is dat er meer gewerkt wordt, dan zou er misschien op beter betaald niveau eens wat minder geleuterd en wat zinnigers gedaan moeten worden. Maar mensen die hun zakken vullen met de opbrengst van de handel in bedrukt papier ("aandelen" noemen ze dat) en met groffe winsten op kunstwerken van de hand van mensen die tijdens hun leven vaak niet eens geld hadden voor een menswaardig bestaan, misbruiken hun geld (dat in deze "vrije" samenleving gelijk staat aan macht) liever om arbeiders nog langer uit te buiten en ze af te schepen met kunstmatig laag gehouden inkomens (uitmelkertbanen, vrijwilligers-met-behoud-van-uitkering of mensen die via een uitzuigbureau betrokken worden zijn in dit verband natuurlijk fantastisch: de enen kosten geen of weinig geld, en de anderen kunnen gemakkelijk ontslagen worden).