De directie van het park zegt een toenemend aantal klachten ontvangen te hebben over mannen "met ontbloot bovenlijf", en daarom is deze nieuwe regel ingevoerd, want "bij een kindvriendelijke dagattractie als die van ons, vinden we het net als het leeuwendeel van onze bezoekers niet gepast".
Het blijkt dus dat het aantal klachten van "het leeuwendeel van onze bezoekers" afkomstig is. Zouden de klachten van kinderen komen? Dat verwacht je namelijk als er geschermd wordt met een "kindvriendelijke dagattractie". Het lijkt me sterk... De kinderen worden op warme dagen overal op straat geconfronteerd met mannen met ontbloot bovenlijf, om nog maar niet te spreken over wat ze op stranden niet nog meer zien. En dan wil ik het al helemaal niet hebben over wat ze op TV allemaal zien: agressieve tekenfilmpjes, sex (weliswaar vaak discreet onder de lakens, maar toch), oorlogen en moordpartijen, waarbij het bloed van het beeldscherm afdruipt.
Desalniettemin heeft de directie van het safaripark kennelijk gemeend dat het christenfundamentalistische wanbeleid van de Balkenbende een dergelijke preutse maatregel rechtvaardigt. Wie zit er in werkelijkheid achter de zogenaamde klachten? De pastoor van Hilvarenbeek? De bisschop van Den Bosch? De directeur van het plaatselijke filiaal van de Rabo Bank?

Geen opmerkingen:
Een reactie posten