Nog niet zo lang geleden publiceerde Leo Adriaenssen een studie over de genocidale trekjes van de 'vader des vaderlands', Willem van Oranje. Zie daarover mijn artikel Was de "vader des vaderlands" dan toch een ordinaire oorlogsmisdadiger? van 18 october dit jaar.
Via de Rijksvoorlichtingsdienst (definitie: de dienst die klaagt als de familie Von Amsberg ergens over wil klagen?) heeft Bea haar ongenoegen uitgesproken over het deze maand gepubliceerde boek Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren van Dorine Hermans en Daniela Hooghiemstra over de koningen Willem I, II en III. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst vindt Bea het vervelend dat het geschetste beeld geen "recht doet aan de persoonlijkheden van de koningen en aan hun verdiensten voor ons land". (zie o.a. De Stentor van 21 dezer). Verdiensten? Zoals...? De uitbuiting van Indonesië? De manier waarop tegenstanders, zoals Domela Nieuwenhuis, weggewerkt werden?
Maar niet alleen over de 'voorouders' van Hare Koninklijke Bea worden kritische woorden geuit, ook zijzelf komt er niet meer ongeschonden af. Het kon ook nauwelijks anders, na de manier waarop zij haar koninginneschap inging op een door provocatie (van overheidswege) verrookte inhuldiging op 30 april 1980.
Over recentere irritaties schreef ik op 10 october dit jaar onder de titel Hoe zat het ook weer met die gelijke dieren? Ook Silvia Videler schreef daarover in haar artikel De Groene Draeck.

Misschien dat de SP in het komende partijprogramma toch maar de afschaffing van de monarchie weer als programmapunt moet opnemen. Die afschaffing zal er voorlopig wel niet van komen (het volk is bereid heel wat koninklijke strapatsen te slikken, zoals we de afgelopen jaren keer op keer zien), maar dan is in ieder geval duidelijk waar de partij op dit punt staat. Misschien dan tegelijk ook maar weer aandacht besteden aan de NAVO...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten