dinsdag 5 september 2006

Madonna's kruis

Moet dat nog lang duren, dat gezeur over het kruis van Madonna? Al dagenlang gaat de helft van de brievenrubriek van Metro over niets anders. Waarom zou zij niet op haar eigen manier mogen proberen om haar leven (en/of haar bankrekening) te vullen? Als je het niet leuk vindt, kijk je gewoon niet. Net zoals ik niet kijk wanneer die oude man uit Rome op de TV weer eens wat staat te neuzelen en dan en passant nog even "dank voor bloemen" mummelt. Of wanneer een overbetaald stelletje ballenfrutters weer eens een of ander kampioenschap gewonnen heeft en het Leidseplein in Amsterdam kort en klein geslagen wordt.

En waar heeft trouwens die Calvo Sotelo (dubieuze naam! Afstammeling van de rechtse monarchist die in 1936 in Spanje door de politie vermoord werd?) ooit begrepen dat het christendom "een van de bouwstenen van onze beschaving" is? (ingezonden brief in de Metro van vandaag)

Het is me nogal een mooie beschaving: armen worden uitgehongerd, arbeiders uitgeknepen, het milieu wordt verziekt en de zelf-verklaarde herboren christen George Double-Me Bush (kleinzoon van Hitler's handelspartner Prescott Bush!) is verantwoordelijk voor meer dan 100.000 doden door zijn 'oorlog tegen het terrorisme' (zie Metro 5 september: "Vervolging in VS neemt af", bladzijde 4). Nouja, die beschaving was in de middeleeuwen ook al verantwoordelijk voor het uitmoorden van talloze moslims - onder het symbool van het ... kruis.

1 opmerking:

Anoniem zei

mmmm. Ik krijg ineens diepzinnige gedachten. En niet omdat dwarslezer twee keer op de verzendknop heeft gedrukt. Namelijk:

Als Judas niet de verrader van Christus was geworden, ofwel zich gedeisd gehouden had, dan zaten we nu dus niet met het Christelijk Erfgoed en die kruisiging opgescheept. In die zin speelt Judas dus eigenlijk de belangrijkste rol als initiator van het hele kruisigingsgebeuren.

Als tweede zag ik de naam Hitler voorbijkomen en ook hier is hetzelfde aan de hand: deze man wilde gewoon naar de kunstacademie, maar de directeur van die academie vond dat Hitler geen talent had. Wij kunnen dus aannemen dat deze directeur de directe aanleiding voor het vervolg is geweest... had hij Hitler gewoon als leerling aangenomen dan was er alleen maar een slecht kunstenaar bijgekomen.

Wat ik maar wilde zeggen: het geeft te denken.

Ik vraag me nu dus af wie er in het "Geval Bush" de verkeerde beslissing heeft genomen... de juf van de kleuterschool? de gymleraar van de MAVO? misschien was de man anders gewoon een eerzaam loodgieter of huisschilder geweest...

O ja, Madonna. Madonna heeft allang door dat het per ongeluk tonen van een tepel wereldwijd lang niet meer zo een impact heeft als een act met een kruis! Gratis reclame voor haar show is zo vanzelf verzekerd!
Ik ben wel benieuwd of het een vervolg krijgt met een Madonna die in Burka gekleed een tekst uit de Koran zingt. De Christelijk markt lijkt me immers ondertussen wel verzadigd.