Het begint erop te lijken dat de gewelddadige dagen van rond 1980 weer terug beginnen te keren, al beperkte het geweld zich indertijd nog grotendeels tot Amsterdam.
Voor gisteren was in Breda een optocht met rijdende kunstwerken, bodypainters en muziek gepland (en goedgekeurd). Deze goedkeuring werd donderdag echter ingetrokken omdat men bang was voor 'ongeregeldheden'.

Zijn dat alternatieve jongeren op die foto uit de krant? Nou nou nou, ik kom ze soms wel enger tegen!
De burgemeester heeft wel begrip voor de kritiek, maar "het had nog veel erger kunnen worden als er ongeregeldheden waren uitgebroken". Tja, en daarom worden voetbalwedstrijden zeker ook bij voorbaat verboden, voor het geval dat...
Het zal wel komen omdat het om een alternatieve kunstvorm ging (waarmee ik overigens ook niet dweep, maar ik ben ook geen fan van Karel Appel of Rietveld - en die hoeven van mij toch ook niet verboden te worden) en dan is het bedreigend voor de openbare orde.
In het bovengenoemde vervolg-artikel citeerde ik al Wolf Kielich, die in zijn boek Anatomie van de gummiknuppel duidelijk maakt dat we de term "openbare orde" moeten zien als nieuwspraak voor "gevestigde orde". Alles wat maar een beetje anders is dan wat de massa 'normaal' vindt (of het nu gaat om knoflook, een donkere huid of -in de jaren 1960- jongens met lange haren) is dan bedreigend voor de openbare (= gevestigde) orde - en daar lijkt het hier sterk op...
En wat mij betreft, is de politie er om in te grijpen ALS er ongeregeldheden ontstaan. Met deze smoes van de burgemeester kan het hele sociale leven van Nederland wel tot stilstand worden gebracht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten