De laatste tijd word ik steeds vaker geconfronteerd met het onjuist gebruik van het werkwoord "verstoren" en daarvan afgeleide vormen. Ik weet niet wie ermee begonnen is, maar bij de NS hoor ik het al enkele jaren.
In bijna alle gevallen is er geen sprake van een "verstoring", maar van een "storing". "Verstoring" impliceert een schuldige, iemand die "verstoort" (zoals in een zin als "actievoerders verstoorden de vergadering van Shell-aandeelhouders"). Als iets niet werkt, is er sprake van een "storing" (zoals "de stroomvoorziening is gestoord".
Het verschil is duidelijk te zien in de twee volgende voorbeelden:
• de treinloop is onderbroken door een storing in een sein;
• de treinloop is verstoord omdat actievoerders de rails geblokkeerd hebben.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten