Leuk, die Vriendenloterij - of toch niet?

 Toevallig hoorde ik in een van die irritante reclameblokken op een commerciële TV-zender een reclame van de bovengenoemde loterij, die ik privatiter de "Vijandenloterij" noem, vanwege de talloze ongewenste (maar aan mij geadresseerde...) reclamepoststukken. 

Bij die reclame werd uitgelegd wat er allemaal voor geweldige prijzen te winnen zijn... Als klap op de vuurpijl zei het blondje van dienst "en iemand wint elke maand weer gegarandeerd een miljoen euro!" - letterlijk! 

Het heeft dus geen zin om aan die loterij mee te doen, want die maandelijkse prijs van een miljoen gaat elke maand naar die (onbekende) iemand!

Iedereen gelijk?

Gisteren hoorde ik dat een kennis van me beenmergkanker blijkt te hebben. Ze krijgt chemo, maar "een beenmergtransplantatie doen ze niet meer op haar leeftijd [71], dat vinden ze te duur" - aldus het bericht dat ik kreeg.

Ik vroeg me af of voor Hare Koninklijke Bea in een zelfde situatie een mergtransplantatie ook "te duur" zou zijn? Tenslotte staat duidelijk in artikel 1 van de Nederlandse Grondwet:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. 

Of zou George Orwell toch gelijk hebben gehad in zijn Animal Farm, waarin de zeven geboden  waren vervangen door één enkel gebod:

Alle dieren zijn gelijk
maar sommige dieren zijn meer gelijk
dan anderen.

Zijn ze nou écht van de pot gepleurd?

In een tijd waarin mensen van "het gas" afmoeten en we van alle kanten onder druk worden gezet om zo min mogelijk CO2 en andere rotzooi in het milieu te brengen, gaan luchtvaartmaatschappijen (zoals Lufthansa) vluchten uitvoeren zonder passagiers, omdat ze anders hun 'slots' kwijtraken (nee, geen 'sloten', zoals ik regelmatig hoor zeggen), waardoor ze dan later minder winst kunnen maken... (zie o.a. de NRC van vandaag).

Zijn die vliegboeren (of de clubs die die 'slots' beheren) nou werkelijk zo achterlijk, dat er kennelijk niemand op het idee komt om een crisis-oplossing te bedenken, waarbij de vliegboeren voor de duur van de crisis gewoon zonder daadwerkelijk te vliegen het normale tarief voor hun 'slots' betalen  - en ze dus die 'slots' niet kwijtraken?
Of ben ik dan werkelijk zo uitzonderlijk intelligent dat ik beter kan nadenken dan al die geldwolven? Die oplossing zou nochtans beter zijn voor het milieu en daarnaast ook financieel interessanter voor de vliegboeren: geen brandstof (ook al kunnen ze die, in ieder geval op Schiphol, ongelooflijk goedkoop tanken) en geen slijtage aan de vliegtuigen...

Trouwens ik vind het ook schandalig, schofterig (en met een dikke middelvinger naar het milieu en de mensheid) dat sommige grootgraaiers (zoals o.a. Elon Musk en Jeff Bezos -zie NRC van 20 juli 2021- miljoenen uitgeven om met een raket enorme hoeveelheden rotzooi in het milieu te brengen.
Het wordt tijd dat er een internationaal tribunaal komt voor milieu-misdaden! Daar kunnen dan deze milieubewusteloze grootgraaiers op passende wijze vervolgd worden.

oude notities!

Ik heb enkele oude notities uit mijn pré-blog-tijd toegevoegd, die ik ergens in een verborgen hoekje aantrof. Wie daarin geïnteresseerd is kan ze vinden in 1973 en 1994 (zie in de rechterkolom).

Toch nog goed nieuws over een multinational, Unilever nog wel!

Tja, het Simon Wiesenthal Centre (genoemd naar de man die zich bezighield met het opsporen van nazi-jodenvervolgers), heeft Unilever op de top-10 van het antisemisme geplaatst. Hoezo dat, roept het bedrijf misschien op om joodse werknemers te ontslaan (zoals Willem Vogt van de AVRO, al op 21 mei 1940 (zie Dick Verkyk, Radio Hilversum 1940-1945, bladz. 254), nog voordat de Duitsers daar iets over gezegd hadden)? 

Nee, het ijsmerk Ben & Jerry's heeft besloten om geen ijs meer te verkopen in de door Israel bezette Palestijnse gebieden! (Zie het Nederlands Dagblad van vandaag). Chapeau dus voor dit bedrijf!
Wat is er vreemd aan dit besluit? Het régime van de Verengde Staten en ook diverse Europese régimes boycotten Rusland, Wit-Rusland en China om schendingen van mensenrechten. Wat de Israeli's doen is vergelijkbaar met wat de nazi's in de Tweede Oorlog deden in Europa, en met dezelfde achtergrond, namelijk de beweerde noodzaak van meer 'Lebensraum'. De VS en andere landen zouden op grond van schending van de mensenrechten door Israel deze schurkenstaat zeker óók moeten boycotten!

En het hele gedoe van dit SWCentre geeft voor de zoveelste keer duidelijk aan dat men daar niet (meer?) weet wat antisemitisme inhoudt. Zie Wikipedia voor een toelichting bij het begrip Semieten. Deze definitie is laatstelijk driftig bijgekleurd en wordt daarvoor vaak opgevat als "anti-joods". Deze bijkleuring ongetwijfeld door een of andere Israelische club als de CIDI, zoals ook diverse joden-woorden op grond van "verzoeken" uit de dikke VanDale verwijderd zijn (zie bijv. Trouw van 5 maart 2005).

Het is zoïzo gestoord dat Israeli's het alleenrecht op het begrip semiet claimen, want ook Arabieren (dus ook Palestijnen!) vallen onder de semieten, terwijl de Palestijnen juist systematisch door Israel vervolgd en uitgemoord worden.

En iemand die zijn verstand gebruikt weet dat het hier gaat om het boycotten van een onrechtmatig bezet gebied door een (zogenaamde) staat (want vanaf het begin zonder formele grenzen).
Zelfs op grond van de onjuist vertaling als "anti-joods" is deze hele heisa absurd, want de "staat" Israel is geen "jood" noch in de zin van lid van een joodse bevolkingsgroep, noch als iemand van het joodse geloof.

Israel gaat gewoon door met het koloniseren van Lebensraum

 De Volkskrant meldde gisteren dat Israel gewoon doorgaat met het koloniseren van grond (nu weer op de -in feite Syrische- Golan-hoogte) waarop het "land" (om het maar een naam te geven, want het heeft nog steeds geen officiële grenzen*) kennelijk meent recht te hebben. In de kop van het artikel wordt er -terecht- al meteen op gewezen dat dit strijdig is met het volkenrecht, maar het lijdt geen twijfel dat dit Israel niet weerhoudt door te gaan met dit soort praktijken, en dat het zich door niemand daarvan zal laten weerhouden. Tenslotte wordt Israel onvoorwaardelijk gesteund door de Verengde Staten van Amerika, de grootste schurkenstaat van de wereld - die (niet onverwacht) een tijdje geleden de Golan-hoogte niet meer als bezet beschouwen (zie de Volkskrant van 14 maart 2019).
Aanvulling op 28.12.2021 - 15:56 uur] Israel is overigens ook op een andere manier bezig Syrië aan te vallen, de laatste dagen met name met luchtaanvallen. (Reuters, vandaag)

Israel wordt nog steeds beschouwd als god's "uitverkoren volk" (al klopt dat formeel niet, want die bijnaam kregen de Israelieten uit het Oude Testament, hoewel de activiteiten van Israel een naadloze voortzetting lijken van de praktijken van die Israelieten). Vraagje: wat zegt dit over de god, die dit soort misdadigers uitverkoren heeft?

* Toen op 14 mei 1948 de staat Israel werd gesticht, kondigde de toenmalige Eerste Minister David Ben-Gurion aan "de stichting van een staat in 'Eretz-Israel' [een deel van het grondgebied van Palestina, ongeveer in het midden gelegen]", daarmee dus aangevend dat volgens hem Israel eigenlijk recht heeft op het hele grondgebied van Palestina (zie hier de volledige tekst van de betreffende proclamatie). Het moge derhalve duidelijk zijn dat Israel pas ophoudt met het bezetten van (o.a.) Palestijns gebied en het onteigenen en terroriseren van de Palestijnse bevolking als alle Palestijnen ofwel uitgemoord ofwel gevlucht zijn.

Maar waar zijn de andere varianten gebleven?

 In de voorbije 1½ jaar zijn we geteisterd door het Covid-19 virus (in het algemeen Corona genoemd, dus 'kroon' in het Latijn). In het begin waren er een Alpha-, daarna een bèta-, een gamma- en een delta-variant.
En toen was er ineens de omikron-variant. Wat is er gebeurt met de varianten die tussen de delta en de omikron horen?

Voor wie niet goed thuis is in het Griekse alfabet, ben ik zo vrij geweest een overzicht daarvan te lenen uit de «Greek Grammar» (uit 1900) van William W. Goodwin. Links staan de Griekse letters en rechts de namen van de letters. Het blijkt dat er zomaar 9 (negen) letters overgeslagen zijn. Is dat het gevolg van een gebrekkige kennis van het Griekse alfabet bij de naamgevers? Of zijn er negen varianten geweest die niemand besmet hebben? Ik vind dat we, als mogelijke patiënten toch wel ten minste recht hebben op een duidelijke informatie!