Volgens Van der Laan (van de club D66, die zo vol zit van vernieuwende ideeën, dat ze daar het verschil tussen 'vernieuwen' en 'vernielen' niet meer zien) moet de begroting voor de publieke omroepen meer dan gehalveerd worden. De publieke omroepen moeten zich voortaan alleen nog maar bezig houden met informatieve en opiniërende programma's.
En wanneer dan de kijk- en luistercijfers tegenvallen, welnu, dan kan de publieke omroep gewoon worden opgeheven. Heeft het regime in Den Haag nog meer geld over om in bodemloze putten te storten.
Ik vermoed overigens, dat de publieke omroep ook opgeheven zal worden, wanneer deze écht opiniërende programma's zal gaan uitzenden, want die moeten onvermijdelijk geen spaan heel laten van het wanbeleid van het regime... Ik kan me tenminste niet anders voorstellen dan dat het ook een van de normen (of waarden?) van Balk & Co. is dat de publieke omroep de mening verkondigt van degene die uiteindelijk het geld beschikbaar stellen, dus net zoiets als Radio China International, dat alleen maar vertelt hoe geweldig het gaat in China (of zoals vroeger Radio Moskou, waar in de uitzendingen steeds maar weer uiteengezet werd hoe geweldig goed het ging met het vijfjarenplan voor de verhoging van de graanproductie - of zoiets)...
Het zou mij niets verwonderen, wanneer de ware opiniërende programma's van niet-muilkorfbare journalisten binnenkort alleen nog maar via het Internet hoorbaar zullen zijn - totdat daar ook regeltjes voor gemaakt gaan worden...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten