Schadeloosstelling voor slachtoffers!

Een 26-jarige loverboy moet € 10.000, "die hij aan de meisjes verdiende, aan de staat terugbetalen"? Hoezo terugbetalen? Het geld is toch niet bij de staat weggehaald? Het had mij heel wat eerlijker geleken als dat geld aan de slachtoffers zou worden gegeven als een kleine tegemoetkoming voor de doorstane ellende. Tenslotte is het geld over de ruggen van de meisjes verkregen.

Erg rechts uit de bocht!

Soms kom je in de media de meest vreemde bedenksels tegen. Zo staat er vandaag in de Metro een brief van ene J.L. Karssies, waarvan de betekenis me volledig ontgaat. Als ik het goed begrijp komt het erop neer dat hij geconstateerd heeft dat wie links is, automatisch tegen rechts is. Ik hoop niet dat hij/zij daar te lang over heeft moeten nadenken, want dan had hij/zij het beter aan elke willekeurige ander kunnen vragen.

Wat overigens veel droeviger is, is dat hij/zij al het protest tegen het wanbeleid van Balk & Co automatisch afdoet als links protest. Dat is wel erg simpel en getuigt van weinig inzicht in de ware verhoudingen. Ook de meerderheid van de Nederlandse bevolking heeft nooit gekozen voor deze conservatieve regering. Deze is het gevolg van de manier waarop de VVD zijn zin heeft doorgedrukt bij de coalitiebesprekingen. En die waren onvermijdelijk omdat het CDA bij de eerdere besprekingen tussen PvdA en CDA (de échte grote winnaars van de verkiezingen) teveel op zijn eigen rechtse stokpaardjes bleef zitten en de PvdA zich niet verder wilde compromitteren. En dit was vermoedelijk nooit gebeurd, wanneer al degenen die eigenlijk SP en GroenLinks hadden willen stemmen zo slim waren geweest om niet in te gaan op het verzoek om tactisch op de PvdA te stemmen.

Wat echter eigenlijk nog veel triester is, is dat Karssies al het protest als links ziet. Werkt hij/zij soms op het kabinet van Zalm? Dan is zo'n blindheid misschien nog te verklaren. Anders is het niet te begrijpen hoe het hem/haar ontgaan kan zijn dat er bij de demonstratie afgelopen zaterdag 2 oktober juist allerlei mensen waren die eerder traditioneel stemmen, maar die de dupe zijn geworden van een regeringsbeleid, dat gespeend is van enig inzicht in de economische wetmatigheden. Trouwens: wie de PvdA als "links" afficheert (want inderdaad, er waren opvallend veel PvdA-balonnen bij de demonstratie) moet zich toch eens gaan verdiepen in de standpunten van de PvdA...

Moet een 'denktank' kunnen denken?

Een "Denktank" heeft een plannetje bedacht om mensen onder de armoedegrens uit hun isolement te halen door 'het armoedeprobleem [...] bespreekbaar te maken'.

Hebben we daar "denktanks" voor nodig? Voor het denken in ieder geval niet, want als die lui écht konden denken, zouden ze voorgesteld hebben dat de regering haar koers moest verleggen, waardoor niet automatisch steeds meer mensen onder de armoedegrens terecht komen. Het is wel heel gemakkelijk om een probleem bespreekbaar te maken. Wat kopen de slachtoffers daarvoor?

Zijn 'kerkgangers' betere mensen?

Er wordt wat onderzocht tegenwoordig! Nu is uit een onderzoek weer gebleken dat kerkgangers meer aan goede doelen geven dan onkerkelijken. Die bewering roept echter vooral nieuwe vragen op:
- Wat zijn goede doelen?
- Waar geven de kerkgangers meer aan goede doelen: aan de deur of in de kerk?
- Waar is het onderzoek gedaan? Capelle a/d IJssel en de Amsterdamse grachtengordel?

Ik kan me zo voorstellen dat er in de kerk (net als vroeger) regelmatig gebedeld wordt voor door de kerk gesteunde "goede doelen" en dan is het natuurlijk niet eerlijk om dat af te zetten tegen mensen die niet in de kerk komen.

Ze wist het dus toch!?

Nadat gebleken is dat bij een aantal onderwijsinstellingen gefraudeerd is, of creatief boekgehouden, of -zoals dat officieel heet- 'onrechtmatigheden hebben plaatsgevonden', geeft minister Van der Hoeven toe "van verschillende onrechtmatigheden niet af te hebben geweten en er pas achteraf van te hebben gehoord"? Als ik dat goed lees, en ik word beroepshalve betaald om zorgvuldig te lezen, betekent dat dat ze wél op de hoogte is geweest van een aantal andere onrechtmatigheden!...

¡Mala pata!

Het is toch wel zielig voor Balkenende: doet hij zo zijn best een wit voetje te halen bij zijn grote voorbeeld George Double-Me, en dan slaat de rot in zijn voet...

Respect?

Balkenende vindt dat mensen elkaar minder gemakkelijk zouden moeten tutoyeren. Maar eh... zou hij nou écht in de veronderstelling verkeren dat ik ook maar een greintje meer respect voor hem zou hebben als ik "u" tegen hem zou zeggen?

Connexxion wil nog meer files!

De woordvoerder van Connexxion geeft te kennen geen voorstander van te zijn van het Belgische systeem van gratis of goedkoop openbaar vervoer. Ik kan me voorstellen dat zijn club geld wil verdienen, maar dat staat los van het belang van de Nederlandse samenleving. Een overheid die begaan is met het milieu en de mobiliteit van de bevolking, kan niet anders dan op alle mogelijke manieren het openbaar vervoer bevorderen. Dat kost inderdaad geld, maar een beter openbaar vervoer betaalt zich op den duur onontkomelijk terug (al zullen Balkenende & Co. met hun korte-termijn-filosofie dat niet beseffen): het milieu wordt minder belast (minder privé-auto's met 1 of 2 inzittenden) het aantal verkeersslachtoffers neemt af, het wegennet hoeft niet tot in het oneindige te worden uitgebreid - immers nieuwe wegen leiden onvermijdelijk tot nieuwe files. Maar misschien heeft de wegenbouw wel een dusdanige greep op dit kabinet dat juist daarom het -nu al véél te dure - openbaar vervoer in dit land nog steeds duurder en de dienstverlening steeds slechter wordt, ondanks alle leuke verhaaltjes over vermindering van het aantal vertragingen, waarvan ik in ieder geval op het traject Amsterdam - Alkmaar bar weinig van merk.

Beter laat dan ooit, maar toch...

Leuk bericht dat er nu mensen in de USA zijn die de CIA willen opheffen, naar aanleiding van de aanslagen van 11 september 2001. Dit had alleen véél eerder moeten gebeuren, namelijk vóór de staatsgreep in Chili van 11 september 1973, waarbij Allende ver(zelf?)moord werd en Pinochet de macht greep. Die staatsgreep was zonder de CIA niet mogelijk geweest...

Gesundenes Volksempfingen?

Vandaag in een ingezonden brief (van ene J. Jongeneel) weer een fraai voorbeeld gezien van onnodig intellectueel doen. Waarom moeten buitenlandse termen gebruikt worden, wanneer er goede Nederlandse alternatieven zijn. En als je het dan tóch absoluut noodzakelijk vindt, kun je toch beter eerst even nakijken wat je in het buitenlands schrijft. "Gesundenes Volksempfinden" betekent in ieder geval niets begrijpelijks!

Rare mensen!

Nederlanders zijn toch maar rare mensen. Jaarlijks vallen er honderden doden in het verkeer in Nederland, en dat wordt kennelijk als onvermijdelijk beschouwd. Wanneer echter een beroepsmilitair bij zijn werk omkomt, is heel Nederland in diepe rouw gedompeld - met vooraan premier Balkenende, wiens regering niettemin verantwoordelijk is voor de Nederlandse deelname aan de op leugens gebaseerde oorlog in Irak.
Tóch hebben beroepsmilitairen bewust voor dit beroep gekozen, wetend dat ze ooit in riskante militaire situaties terecht zouden kunnen komen. Dat is heel iets anders dan verkeersdeelnemers, die niet bij voorbaat kiezen voor het risico van dronken of onoplettende verkeersdeelnemers.

Zo is het trouwens ook zo vreemd dat veel Nederlanders bang zijn voor terroristische aanslagen, terwijl er de laatste tien jaren in Nederland veel minder terreurslachtoffers te betreuren zijn geweest dan alleen verleden jaar al verkeersslachtoffers.

Schijnheilig stelletje!

Het is toch wel een eigenaardig clubje, daar in Den Haag. Ze hebben hun mond vol van de zegeningen van een vrije markt en, inderdaad, wanneer de grootgraaiers zichzelf extra bonussen toebedelen, of wanneer de zogenaamde regeerders hun tractement (zij het op termijn) met enkele tientallen procenten verhogen, wordt hun geen strobreed in de weg gelegd.
Hetzelfde vrije markt-mechanisme constateren we bij verhogingen van huishuur of openbaar vervoer; en ook kunnen politici voor hun overbodige hobby-projecten (Betuwelijn, JSF) vrijmoedig blijven putten uit de met onze belastingcenten gevulde schatkist.

Het vreemde is echter dat, wanneer de vakbonden zich niet wensen te houden aan eerdere afspraken, NADAT de club van Balk en Zalm zich daaraan heeft onttrokken, De Geus ineens wél in wil grijpen in stijgingen van CAO-lonen. Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen, en een ingekorte WW-uitkering voor dit stelletje broddelaars!

Holland?

Blijkens een berichtje in de Metro van vandaag doet de politie in Denemarken het beter dan die in Holland. Hoe zit het met het resterende deel van Nederland?

Bedonnerd?

Zijn ze bij Justitie nou helemaal bedonnerd? De privacy van een TBS-er die al een week ongeoorloofd afwezig is, wordt kennelijk belangrijker geacht dan de veiligheid van de samenleving tegen iemand die duidelijk niet in staat is goed om te gaan met een proefverlof.

Misschien is het woord te gecompliceerd voor de club van Balkenende, maar "justitie" is een moeilijk woord voor "rechtvaardigheid". Misschien kunnen ze trouwens dit ministerie voortaan maar beter Minister van Broddelarij noemen, dat kan dan meteen worden samengevoegd met een aantal andere ministeries die activiteiten van soortgelijk allooi ontplooien! Dat wordt dan een mes dat aan twee kanten snijdt: enerzijds moet het een enorme bezuiniging opleveren en anderzijds zullen ze het zo druk hebben met elkaar tegenspreken dat het volk (hopelijk) wat minder last heeft van hun wanbeleid...