Eigenlijk allang tijd voor een consumentenopstand!

 Wie kent niet het gevoel dat de maanden de laatste tijd steeds langer worden ten opzichte van de inkomsten. Steeds meer mensen halen het eind van de maand nog maar nauwelijks of niet meer... Marcia Luyten schrijft er vandaag een duidelijke column over in de Volkskrant onder de titel Het is tijd dat de consument ook burger wordt en zich niet voor idioot laat verslijten. De inhoud van haar column laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Het is inderdaad niet meer alleen die club van Star .ucks die kapitalen vraagt voor een kopje ingekleurd warm water en er dan ook nog in slaagt gelegaliseerd belasting te ontduiken...

Waar is de tijd dat we na het winkelen ergens een kopje koffie of thee dronken met een appelpunt? De prijzen vliegen daadwerkelijk de pan uit, Marcia Luyten loopt bij de kassa aan tegen een prijs van € 8,00 voor twee koppen warm water met een theezakje, waarbij ze achteraf een schatting maakt van hoe dat bedrag berekend zou kunnen zijn.

Wat doen wij als consumenten hieraan? Het moet toch mogelijk zijn om de -soms ook nog niet eens bijster vriendelijke horeca-uitbaters (-uitbuiters?)- duidelijk te maken dat we er genoeg van hebben? Graag (niet-gewelddadige!) oplossingen. Bij voorbaat dank!

 

Het moge duidelijk zijn dat we van "de politiek" niets hoeven te verwachten, zolang de kiezers met de vingers in de neus en een blinddoek geloof blijven hechten steeds dezelfde partijen die ons klatergouden bergen beloven, die lang voor de uiterste houdbaarheidsdatum al weggesmolten zijn. Democratie, althans wat daaronder tegenwoordig wordt verstaan, is duidelijk de oplossing niet.

Overigens, de horeca gedraagt zich niet wezenlijk anders dan de overheid, die er voor zorgt dat allerlei prijzen (huren, openbaar vervoer, energie, gemeentelijke belastingen en noem maar op) tegen de klippen opgroeien, waarbij de inflatie maar zeer ten dele of zelfs niet (uitkeringen, pensioenen) gecompenseerd wordt - dit geldt uiteraard, maar dat hoef ik niet te vertellen, niet voor de multinationals, noch voor de nuttelozen der maatschappij. Een instantie die de burgers dusdanig besteelt, mag inderdaad best met Roverheid betiteld worden!

Zijn Trumps plannen werkelijk zo "anders"?

 De Volkskrant analyseert vandaag de plannen die Donald Trump blijkens zijn recente (afgelopen dinsdag) persconferentie heeft en lijkt tot de conclusie te komen dat deze een flinke breuk betekenen met de vanaf 1945 door de VS "gedragen""op regels gebaseerde liberale wereldorde". Eerlijk gezegd getuigen de dreigende opmerkingen met betrekking tot Mexico, Canada en Groenland van precies dezelfde mentaliteit als de moordpartijen in o.a. Korea, Vietnam, Laos, Libië, Irak en die van hun kornuiten in Israel in Syrië, Libanon en Palestina. En eigenlijk is dit gewoon de politiek die de Europese kolonisten al vanaf het ontstaan (en zelfs eerder) van de Verenigde Staten hebben gevoerd. Denk aan het nagenoeg uitmoorden van de oorspronkelijke bewoners, de uitbuiting van de Afrikaanse slaven, het 'overnemen' van de door de Spaanse kolonisten bestuurde gebieden in het zuiden van de VS (nooit afgevraagd waarom die staten en veel plaatsen daar Spaans namen hebben?).

Denk misschien ook eens aan de moorden op Sukarno en op Patrice Lumumba...

En wat is daarnaast uiteindelijk de bedoeling van de NAVO? Die is juist om de zogenaamde lidstaten van die club onder de duim te kunnen houden - al is dat eigenlijk niet eens nodig, want een groot deel van de West-Europese bevolking gelooft nog steeds dat wij dankzij die Verenigde Staten bevrijd zijn van de nazi-overheersing. Dankzij de propaganda (denk alleen maar aan de historisch onjuiste propaganda-musical van de "soldaat van Oranje"). Niemand schijnt te weten dat het Derde Rijk tot aan het einde van die oorlog, ook nadat de VS zich in die oorlog gemengd hadden, olie en staal kreeg uit diezelfde VS. En als de Russen niet met zoveel inzet Duitsland aan het vermorzelen waren, zouden de VS beslist niet naar Europa zijn gekomen - en dat dan niet om ONS te bevrijden, maar om te voorkomen dat Rusland heel West-Europa zou bezetten...

Om nog eens terug te komen op die NAVO... Ik heb dat hier in het verleden al eens gezegd, maar het kan geen kwaad het nog eens te herhalen: de NAVO is niets anders dan het Vreemdelingenlegioen van de VS. Mark Rutte (net als eerder Jaap de Opschepper) kan dan wel secretaris-generaal zijn, maar hij is beslist geen NAVO-chef (zoals ook de Volkskrant volhoudt), maar gewoon de praatpop van die enge club, waarvan de werkelijke leiding in het Pentagon zetelt, onder de échte NAVO-baas, een VerenigdeStaatse generaal.

Het is te hopen dat door Trumps keiharde bevestiging van de VerenigdeStaatse politieke denkbeelden meer mensen eens gaan nadenken over de voorbije eeuwen, die van kolonialistische en imperialistische misdaden van de o-zo liberale. Ik hoop dat werkelijk, maar eerlijk gezegd vrees ik dat door de steeds verder doordenderende verslechtering van het onderwijs in Nederland (maar ook elders in "het Westen") een groot deel van de bevolking zal blijven denken dat ze met het NOS- en/of het RTL-journaal en de koppen van De Telegraaf volledig op de hoogte zijn van "het nieuws"... En voor die indoctrinatie hoeft werkelijk geen AI ingezet te worden [waarom wordt dat in Nederland nu in het Angelsaxisch AI genoemd en niet, zoals een jaar op 30 geleden KI?].