Donner doet steeds dommer

Volgens Donner 'dreigt het imago van het OM en het Nederlands Forensisch Instituut schade op te lopen door de druk van de media'. Hij vindt dat zorgwekkend want 'we' moeten toch verder met deze instanties. (Metro vandaag)

Als het imago van het OM en het NFI schade oploopt is dat zeer verdiend en dan komt het niet door de druk van de media, maar door het eigen gerotzooi.

In plaats van met een berispende vinger naar de media te zwaaien, zou hij er beter aan doen te zorgen dat dit soort mensonwaardige wantoestanden niet meer kan voorkomen en conclusies te trekken wat betreft zijn eigen functie.

Verdiende onvoldoende voor Van der Hoeven

Een door de Radboud Universiteit in Nijmegen uitgevoerd onderzoek heeft Maria van der Hoeven (minister van onwijs) een 4,4 gegeven voor haar beleid tijdens de eerste twee jaren van het huidige balkenkabinetje (Brabants Dagblad van vandaag).

Het verbaast me allemaal niet veel. Iemand die buitenlanders aanraadt om naar kinderprogramma's op de TV te kijken om eenvoudig Nederlands te leren, en daarbij met name "Tik Tak" noemt (waarin niet één woord gesproken wordt) verdient een veel lager punt, en zou eigenlijk van school gestuurd moeten worden.

Ze is ofwel zo dom dat ze het verschil niet hoort tussen het getik van een klok en Nederlands, of ze is te beroerd om eerst even te kijken of wat ze wil zeggen wel zinnig is. In beide gevallen beschikt ze duidelijk niet over de voor een minister van onderwijs benodigde kwalificaties.

Overmorgen 'Koude Kermis' in Amsterdam

In het kader van aan anderen beschikbare bandbreedte, neem ik hierna de volgende oproep over uit de nieuwsbrief van de 'Internationale Socialisten':

Doe mee op zaterdag 10 september a.s.! "Koude Kermis" tegen het kabinet op het Leidseplein in Amsterdam! Heb je er ook genoeg van om door het kabinet als Kop van Jut gebruikt te worden? Kom ballen gooien naar Balkenende! Nagel Verdonk aan de schandpaal, of waag een gokje bij het Rad van Bezuiniging!

Het kan allemaal zaterdag a.s. op de Koude Kermis tegen het kabinet op het Leidseplein in Amsterdam. In de aanloop naar de grote omsingeling van het kabinet op zaterdag 24 september in Den Haag organiseert het lokale Keer het Tij platform in Amsterdam deze Kermis en roept de Amsterdammer op om massaal naar Den Haag te trekken.
Komt het zien! Komt het zien! Bij de diverse kermisattracties kun je van 14.00 tot 15.30 uur je frustaties kwijt over het kabinet.

Vanuit Amsterdam vertrekken op 24 september speciale bussen uit Amsterdam naar Den Haag. Buskaartjes (7,50 euro per stuk) zijn te verkrijgen op de Kermis of door te bellen met 06-43298364 (Buchan) of Peter (06-45604872). De bussen vertrekken om 11.00 uur vanaf het Victoriahotel (voor het Centraal Station).
Meer informatie is te vinden op de websites van het Platform Keer het Tij, van de Internationale Socialisten, en van SP Punt Amsterdam.

Allemaal opdonneren! Nu meteen!

Normaliter ben ik een erg geduldig mens, en ik was dan ook vast van plan min of meer rustig te wachten tot de volgende parlementsverkiezingen om het rampzalige kabinet Balk & Zalm voor eeuwig uit het oog te verliezen.

De eerste leugenachtige belofte van Balk (dat we er tijdens zijn regeringsperiode niet op achteruit zouden gaan) en zijn zielige ontkenning van zijn belofte achteraf heb ik geprobeerd naast me neer te leggen vanuit het idee dat de man geen flauw benul had van wat hij aan het doen was.

Het domme gemak waarmee Balk de op last van Bush & Co. vervalste bewijsstukken voor de aanwezigheid van massavernietigingswapens in Irak slikte en waarmee hij Nederland met graagte liet deelnemen aan de onrechtmatige oorlog in Irak weet ik aan het feit dat hij niet alleen geen verstand had van politiek, maar dat hij zelfs de meest elementaire kennis over menselijkheid, solidariteit en zelfs over de door hem zo hoog geroemde christelijke waarden ontbeerde.

Dat hij zijn uiterste kruiperige best deed om bij Big Brother Bush in een goed blaadje te komen is niet veel anders dan de pathetische manier waarop veel anderen met ontzag opzien naar iedereen die prins(es) of graaf voor zijn naam zet of zelfs maar een dure stropdas draagt.

Dat de in Nederland in 55 jaar moeizaam opgebouwde sociale zekerheid onder zijn ontzielende leiding met een rotgang werd afgebroken zou -hoopte ik (vergeefs)- leiden tot massale demonstraties, stakingen en ten slotte zijn afzetting. Maar het moet (in principe) niet moeilijk zijn om de stommiteiten van dit kabinetje in 2007 of eerder met nieuwe wetgeving recht te breien. Alleen de ellendige zorgverzekering zal niet zo gemakkelijk te corrigeren zijn...

Het is mogelijk dat ik maar beschikte over een kleine emmer, maar de laatste dagen is gebleken dat hij vol was en dat er inmiddels alweer twee vette druppels bijgekomen zijn, waardoor een kolossale overstroming van woedende verontwaardiging ontstaan is.

De eerste druppel was de levensgevaarlijke beslissing om -volstrekt in strijd met de belofte van de drie coalitiepartijen om kernenergie in Nederland op korte termijn af te bouwen- te besluiten de kerncentrale in Borssele nog tot 2033 open te houden.

En de tweede druppel was het zielige gekonkel waarmee het Openbaar Ministerie (OM), het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) en minister Donder zich achter elkaar verschuilen om toch maar vooral niet te hoeven toegeven dat ze verantwoordelijk zijn geweest (Donder in ieder geval omdat hij in 2002 al op zijn huidige stoel zat en dus de baas was van het OM en het NFI) voor de verzieking van het leven van Cees B. Ze maken zich niet druk om te bedenken hoe dat tenminste nog een beetje goed kan worden gemaakt, nee, ze proberen alleen maar om zichzelf vrij te pleiten van verantwoordelijkheid.

Daarom vind ik dan ook dat deze hele club NU, METEEN, TOUT DE SUITE, moet OPDONNEREN. Laten ze maar eens voor één keer handelen volgens de door hen beleden christelijke en democratische 'normen en waarden' en oprotten.
Een rotte kies laten we (voorzover we ons nog een tandarts kunnen permitteren) trekken en weggooien. Ik hoef dus niet te zeggen wat deze zielige club huichelaars verdient...: oneervol ontslag met onmiddellijke ingang, geen wachtgeld (want eigen schuld) en -uiteraard- een sollicitatieplicht (naar ongeschoold werk, want duidelijk niet geschikt voor werk waarbij intelligentie en betrouwbaarheid vereist zijn)!

Onbetrouwbaar tuig!

Nadat in het begin het Balkende kabinet (zeg maar de Balkende doodskist) ons verzekerd had dat het gebruik van kernenergie zou worden afgebouwd, is inmiddels het hele achterkamertjesclubje omgezwaaid. Van het zijwind-overgevoelige mini-partijtje Dom66 hadden we dat uiteraard wel verwacht, maar tot op heden waren CDA en VVD meestal min of meer consequent in hun (weliswaar onzalige) standpunten.

Ik vermoed dat ze zó gefrustreerd zijn omdat ze wel begrijpen dat hun partijen in 2007 (en al bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, al zijn die niet helemaal te vergelijken met parlementsverkiezingen) een kolossale trap zullen krijgen van het moe getergde Nederlandse volk, dat ze ons nog gauw even willen straffen door Nederland nog een kleine 30 jaar (tot 1933) met kernenergie op te zadelen.

Ik zou het volledig terecht vinden wanneer de schuldigen nu meteen naar Borssele zouden moeten verhuizen. Wanneer er dan iets verkeerd gaat, dan zijn zij in ieder geval bij de eerste slachtoffers van hun misdadige wanbeleid. Maar zo consequent zullen ze beslist wel niet zijn...

Nou Bush, Rumsfeld & Co. nog!

Vandaag heb ik in diverse nieuwsuitzendingen op de radio gehoord dat Saddam Hussein bekend heeft opdracht gegeven te hebben tot het doden van o.a. duizenden Koerden. Daarbij wordt vaak vermeld dat hij hiervoor in Irak de doodstraf zou kunnen krijgen. Het betreft hier de oorlog met Iran (1980-1984) waarbij ook de Koerden betrokken werden.

Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat Bush zal toegeven dat hij opdracht heeft gegeven om in een onrechtmatige oorlog duizenden Irakezen dood te bombarderen en of hij daarvoor ook de doodstraf krijgt.

Ik ben trouwens ook benieuwd of de rechter(s) bij het proces gaat (gaan) vragen wie ervoor gezorgd heeft dat Saddam voorzien werd van wapentuig, want dan komt de bedenkelijke positie van de Verenigde Staten beslist aan de orde, met daarin als sleutelfiguur Donald Rumsfeld, die als contactpersoon fungeerde tussen Saddam en Ronald Reagan" ('Reaguns', zoals Joan Baez hem noemde tijdens het Woodstock festival). Maar daar zal wel niet naar gevraagd worden, want tenslotte wordt Irak momenteel gereageerd door een stelletje vanuit Washington gecontroleerde marionetten...

Wie uitvoerige informatie wil over de vuile spelletjes van Reagan en zijn regime, kan daarvoor terecht op het National Security Archive van de George Washington University. De site is wel in het Engels, maar wie dat ervoor over heeft vindt er een zee van informatie.

Normen & waarden en misdaadbestrijding

Door een stommiteit is een arrestatieteam van de politie gisteren in Heerlen, op zoek naar drugs, een verkeerde woning binnengevallen. Een van de bewoners, (die -dat mag best sterk benadrukt worden- blijkens het berichtje in Spits "bleken [...] niets met verdovende middelen te maken [te] hebben") is daarbij gewond geraakt. Bij de inval is 'behoorlijke schade' (ik zou zelf eerder spreken van 'onbehoorlijke schade') aangericht aan de entree van de woning. De politie en justitie hebben aan de bewoners 'hun excuses aangeboden'.

Zijn dat de 'normen en waarden' waar Balk steeds over neuzelt? Mensen verwonden en hun huis vernielen, maar dan wel netjes 'sorry' zeggen... Of, als minister van justitie, jezelf 'niet herkennen in de beschuldigingen', wanneer uitkomt dat iemand door een schoftenstreek van het Openbaar Ministerie en het NFI vier jaar onschuldig vastgezeten heeft (zie mijn stukje DONNERwetter nog an toe (Justitie op z'n Haags) van gisteren). Ik vermoed dat de rechter de onschuldig veroordeelde tijdens de zitting wel met "u" heeft aangesproken...

Hoe lang duurt een dag?

Minister de Geus (A-sociale zaken) vindt het niet nodig om maatregelen te treffen om de gevolgen van de sterk gestegen brandstofprijzen voor de burgers te beperken. Hij vindt dat "We [...] ons niet gek [moeten] laten maken door de waan van de dag." Hij meent erop te moeten wijzen dat "We [...] de belasting ook niet [gaan] verhogen, als de prijzen dalen". (Spits vandaag)

Ik weet niet hoelang een dag duurt bij De Kneus thuis, maar de brandstofprijzen zijn al sterk aan het stijgen sinds de VS meenden levensruimte te moeten gaan creëren in Irak - dat is dus eerder al 'deze hele eeuw' dan hij suggereert met zijn 'waan van de dag'.

En ook die opmerking over het verhogen van de belasting is te achterlijk om serieus te nemen: De belasting wordt al sinds jaar en dag systematisch verhoogd (behalve af en toe voor de patserigste groepen), terwijl ik me, naast de lokkertjes van supermarkten, ook geen prijsverlaging kan voorstellen. En voordat Kneusje komt met de supermarkt-oorlog: hierdoor zijn de prijzen wat aan het onthogen, maar nog steeds veel hoger dan vóór de introductie van de Euro.

Ook het -op zich al lachwekkende- voorstel van VVD-er Hofstra om per 'dubbeltje' prijsstijging voor benzine (ik neem aan dat hij bedoelt € 0,10) welgeteld € 0,01 terug te geven per liter benzine is eigenlijk te gestoord om woorden aan te besteden.
Als rechtgeaard VVD-er staat hij daar waarschijnlijk niet bij stil, maar er zijn ook mensen die geen auto rijden en die desalniettemin ook gebukt gaan onder de gevolgen van de stijging van de olieprijs, al was het alleen maar omdat ook de prijs van het aardgas door een of andere belachelijke afspraak uit het grijze verleden meestijgt...

Zeeuwse dijken niet veilig?

Naar aanleiding van de ramp in New Orleans vindt W. van Gelder, Beatrix' zetbaas ('commissaris van de koningin') in Zeeland dat in Zeeland een 'gevoel van schijnveiligheid' heerst. "Burgers vertrouwen blindelings op de dijken, maar dat is onterecht." (Metro vandaag)

Zou dat misschien komen omdat de achtereenvolgende regimes vanaf 1953 ons steeds opnieuw hebben voorgehouden dat een ramp als in 1953 met het Deltaplan niet meer mogelijk zou zijn?

Condo ziet het niet zo somber

Condoleezza Rice vindt het maar vreemd dat er mensen zijn die de ellende in Louisiana en Mississippi toeschrijven aan het feit dat het hier om zwarte en arme bevolkingsgroepen gaat. Het was haar juist opgevallen dat 'Aziaten, blanken, chinezen, zwarten en latino's elkaar meer dan goed helpen'. En wat zegt dat, mevrouwtje Condo?

Als ik zie dat mensen keurig stoppen voor een rood stoplicht, bewijst dat toch ook niet dat er geen patsers zijn die alle verkeersregels aan hun laars lappen en mensen te pletter rijden?

Ik heb twee dagen geleden (in mijn stukje Discriminerende Verenigdestaatse overheid?) al aangegeven dat ik ervan overtuigd ben dat de hulpverleners en reddingswerkers "zich ten volle inzetten om de slachtoffers zoveel mogelijk te helpen". Dat impliceert echter niet dat de Verenigdestaatse overheid zich veel gelegen heeft laten liggen aan de gevaarlijke situatie, die al jaren geleden bekend was (zie o.a. in mijn stukje Bush is allergrootste ramp voor de hele wereld! van afgelopen vrijdag) en dat ook de officiële hulpverlening véél te laat op gang is gekomen: in plaats van het treffen van maatregelen toen duidelijk was waar Katrina zou toeslaan, is gewacht totdat er niks meer aan te doen was dan -letterlijk- puinruimen.

Het is wel duidelijk: mevrouwtje Rijst probeert de kritiek op Bush een beetje te pareren en vermoedelijk is haar huidskleur daaraan niet vreemd...

Wouter Bos nog verder naar rechts?

Je zou denken dat dat onmogelijk is, maar Metro meldt vandaag dat hij vorig jaar gesproken heeft met Albert de Booij, een van de oprichters van de LPF. Ze zouden onder meer gesproken hebben over het invoeren van een tweepartijenstelsel.

Uit het artikel blijkt niet veel van de inhoud van de gesprekken, afgezien dan de invoering van een tweepartijenstelsel (welke dan: PvdA en LPF of zoiets? Of PvdA en CDA?). Ik begin het eerlijk gezegd steeds enger te vinden en met een tweepartijenstelsel is er nog maar nauwelijks verschil met de Sovjet Unie, waar de burgers democratisch konden kiezen op degenen die op de kandidatenlijst van de Communistische Partij stonden.

Of (maar dat is helemaal ontsproten uit mijn eigen ongeremde fantasie) zou Woutertje misschien wat LPF-stemmers willen lokken bij de volgende verkiezingen en heeft hij daarom geprobeerd wat ideetjes op te doen bij deze LPF-er van het eerste uur?

Het is intussen wel duidelijk dat Bos - en de PvdA, in ieder geval zolang Bos daar zijn vinger (middelvinger?) in de pap heeft - in politieke zin niet te vertrouwen is/zijn.

DONNERwetter nog an toe (Justitie op z'n Haags)

De Metro meldt vandaag weer een verbluffend staaltje van Balkiaanse rechtvaardigheid: het Openbaar Ministerie en het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) wisten al jaren dat Cees B, die in 2002 veroordeeld was voor de moord op een 10-jarig meisje, de dader niet kon zijn. Het actualiteitenprogramma Netwerk meldde dit gisteravond.

Deze gang van zaken doet me erg denken aan de heksenverbrandingen uit het grauwe verleden (niet vreemd, want ook het heden ziet er in politiek opzicht behoorlijk grauw uit). Als een vermeende heks de brandstapel niet overleefde was ze geen heks - en dan mocht ze van geluk spreken, want ze zou niet nog langer op de aarde hoeven te lijden, maar ze kon regelrecht naar de hemel om van het eeuwige geluk te genieten.

Zou het Openbaar Ministerie zo bang geweest zijn voor verwijten dat de schuldige van een zo ernstige misdaad niet eens gevangen kon worden, dat er dan maar een onschuldige moest worden opgesloten? Door deze schoftenstreek is deze man vier jaar van zijn leven afgepakt en wie weet hoeveel de rest van zijn leven door de psychische druk verkort is. En dat nog afgezien van de verdere gevolgen voor zijn leven (gezin, baan?). Ik hoop van ganser harte dat zijn advocaat er in slaagt de schuldigen (degenen die hem willens en wetens niet vrijgepleit hebben, en in laatste instantie de verantwoordelijke minister) een flinke poot uit te draaien. Vier jaar eenzame opsluiting lijkt me wel een goed begin en dan verder nog verbeurdverklaring van hun bezittingen (net als in de middeleeuwen) ten behoeve van smartegeld voor Cees B. Jammer voor het gezin van de schuldigen, maar daar werd bij Cees B. ook geen rekening mee gehouden.

Ik veronderstel dat Donner de zaak in eerste instantie zal ontkennen (dat kennen we inmiddels van dit kabinet), waarna er een commissie wordt benoemd die een onderzoek moet voorbereiden, waarna de onderzoekers een vage onderzoekopdracht meekrijgen, waarna uiteindelijk wordt vastgesteld dat er inderdaad vergissingen zijn gemaakt, maar dat intussen niet meer is vast te stellen hoe dat mogelijk was en al helemaal niet wie ervoor verantwoordelijk was...

"Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was" (Godfried Bomans).

Frisse club, daar bij Micro$oft

Of eigenlijk zou je voortaan beter kunnen spreken van 'MicroSCHoft'. Het taalgebruik van MS-bestuursvoorzitter Steve Ballmer is tenminste niet iets wat je graag bij je kinderen terughoort. Het is des te verwonderlijker om Ballmer te horen zeggen "I'm going to fucking kill Google" (Webwereld van vandaag) in een land waar een radiostation 55.000 dollar moet betalen wanneer een omroeper "fuck" zegt... Dat is trouwens ook het land waar de 'vrije markt' zo hoog in het vaandel gedragen wordt. Bij Micro$oft geldt dat kennelijk alleen wanneer ze andere bedrijven kunnen uitschakelen...

Het zou alleen maar verdiend zijn, wanneer computergebruikers massaal zouden overstappen op een ander besturingssysteem en op andere software, maar helaas zijn verreweg de meeste mensen al blij wanneer hun computer met de meegeleverde Windows-versie doet wat ze willen. Zelfs het gemakkelijke installeren van de veel veiligere alternatieve browsers Firefox en Opera is iets waar de meesten zich niet aan wagen. Of OpenOffice, dat ruim voldoende is voor wat de meeste mensen met MS Office doen - met het verschil dat MS Office hopen geld kost en OpenOffice gratis is...

Misschien toch maar eens proberen op een regenachtige zomermiddag: gewoon in Google zoeken naar Firefox (webbrowser), Thunderbird (e-mail programma) en Openoffice. het installeren gaat vanzelf en wie met Internet Explorer, Outlook (Express) en MS Office kan omgaan heeft ook geen moeite met de alternatieven. En wie alleen maar teksten verwerkt en geen spreadsheets of presentaties maakt, kan al helemaal gemakkelijk uit de weg met AbiWord (ook gratis), dat ruim voldoende opties biedt om fraaie teksten te maken.

Protesteer tegen Haagse paranoia!

Het is bekend dat het balkenkabinetje vooral niet wil onderdoen voor grote broer Bush en daarom wil het Nederlandse regime (net zoals andere regimes in de EU) dan ook in staat zijn na te gaan wat elke burger op het Internet zoal uitvoert (welke sites bezocht zijn, welke webstreams beluisterd zijn, met wie gemaild is, enz.)...

Om dat voor elkaar te krijgen willen ze Internet-providers verplichten deze gegevens op te slaan. Zo zouden ernstige criminaliteit en terrorisme beter bestreden kunnen worden - zeggen ze (maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat zelf geloven!).
Als je echter nagaat dat nu al vaak (door tijdgebrek?) niets gedaan wordt met beschikbare informatie, dan kun je je voorstellen dat een onvoorstelbare toename van de beschikbare informatie (waarvan verreweg het grootste deel nutteloos is voor het genoemde doel) nog oneindig minder doeltreffend zal zijn. Het enige gevolg zal daarentegen zijn dat onze burgerrechten daardoor ernstig aangetast zullen worden.

Denk niet dat het allemaal niet zo'n vaart loopt, zolang als je niks slechts doet. Het probleem is dat ook niet slechte dingen voor paranoïde ambtenaren tóch verdacht kunnen zijn. Om maar een absurd voorbeeld te noemen: Stel je bent vegetariër (heel verstandig!), maar een of andere terreurbestrijder denkt te begrijpen dat je niet echt vegetariër bent, maar moslim (en dus, bij de heersende paranoia, meteen een potentiële terrorist). Om te voorkomen dat ze je meteen verdenken (volgens de interpretatie van de nijvere terroristenjager), zeg je echter niet dat je geen varkensvlees eet, omdat je dan meteen verdacht bent, maar dat je vegetariër bent. Vanaf dat moment word je gevolgd en voordat je het weet heb je 8 kogels in je hoofd, net zoals een onschuldige Braziliaanse elektricien in Londen overkwam.

Of (nog een absurd voorbeeld) je bezoekt de website van het Republikeins Genootschap, misschien wel alleen uit nieuwsgierigheid. Onze speurder begrijpt echter meteen dat je de koningin wilt afzetten en je bent je leven ook niet meer veilig...

Gelukkig zijn er veel Internet-providers die het met de voorgenomen bewaarplicht niet eens zijn en daarom is een internationale handtekeningactie gestart. Deze wordt ook door Nederlandse providers gesteund, zoals XS4All en DDS (De Digitale Stad). Om te voorkomen dat in Nederland (en de rest van Europa) naast de sociale zekerheid nu ook met een rotgang onze burgerrechten worden afgebroken ben je eigenlijk moreel verplicht dit protest te steunen. Je kunt de betreffende petitie ondertekenen via De Digitale Stad.

Bij voorbaat dank voor je steun - en eh... misschien toch maar overwegen om vegetariër te worden, dat is wél zo gezond!