woensdag 14 mei 2008

Wat is het verschil tussen de ene dode en de andere?

Waarom betreurt de pers -geheel terecht overigens- de tienduizenden gewonden en doden van de cycloon in Myamnar en de aardbevingen in China en vallen de zogenaamde democratieën in het zogenaamd vrije Westen over de dictatuur in Myanmar, terwijl ze (zowel de massamedia als de "democratieën") nog steeds actief of passief de moordpartijen in Irak, Afghanistan en de Palestijnse gebieden, de oorlogsvoorbereidingen tegen Iran ondersteunen, en terwijl ze nog steeds geen druk uitoefenen, resp. plannen maken om de wapenfabrieken te sluiten en om de handel aan dictaturen (met name in Afrika) en misdadigersbenden (drugsboeren e.d.) te bestrijden. Waarom wordt nu dreigende taal geuit jegens het régime van Myanmar (NRC gisteren), terwijl de dictatuur in bijv. Saudi-Arabië nog steeds geen haarbreed in de weg gelegd wordt?

Overigens bevreemdt het me in hoge mate dat het Olympische geneuzel (dat uitsluitend de handel dient, én natuurlijk de nationalistische stromingen in de deelnemende landen) gewoon doorgaat. Het zou een uitstekende maatregel geweest zijn om de overlevenden van de aardbevingen in de Olympische nieuwbouw te huisvesten. Dát zou nog eens sportief geweest zijn!

Geen opmerkingen: