De meest absurde 9/11-samenzweringstheorie van allemaal is de officiële versie van de VS-regering, dat een zieke Bin Laden uit een hol in Afghanistan met zijn 19 amateurs de beste en de duurste luchtmacht ter wereld uitschakelde en Amerika aangevallen heeft.Denk daar maar eens over na!
zondag 4 januari 2009
Even terug naar 11 september 2001
Verdere acties tegen Israelisch geweld (persbericht van de Internationale Socialisten)
- Is Hamas begonnen?
- Wat is het leven van een Palestijn waard?
- Wat wil Israel bereiken?
- Waarom doen de Arabische leiders niets?
- Wat is het alternatief?
Demonstratie tegen Israelisch geweld in Amsterdam (meer beelden)
Het laatste deel van de toespraak van Harry van Bommel van de SP (Let op! Het geluid van deze opname is erg luid!):
De letterlijke tekst van het gefilmde deel:
[...] Ook een onmiddellijk staakt-het-vuren. Wij eisen onmiddellijk humanitaire hulp voor de noodlijdende bevolking van Gaza, die geen voeding krijgt, geen elektriciteit, geen medicijnen, helemaal niets.En nog een filmpje dat overduidelijk laat zien dat er heel wat meer dan de door de politie (1.500) en het Jeugdjournaal ('bijna 2.000') vermelde aantallen demonstranten aanwezig waren:
Onze politieke eisen gaan verder. Op dit moment bespreekt de Europese Unie om Israel verdergaande handelsvoordelen te geven in de relatie met de Europese Unie. Daar kan geen sprake van zijn.
Op dit moment is het nog zo dat er wapens via Europese luchthavens naar Israel gaan. Dat moet stoppen! Nederland moet dat eisen, de Europese Unie moet dat eisen!
Als wij een waardengemeenschap zijn, dan eisen wij dat met ons allen: u, ik, onze regering en heel Europa. Nu!
Nederland noemt Den Haag de juridische hoofdstap van de hele wereld. Nederland zegt dat mensenrechten het uitgangspunt is [zijn] voor het Nederlandse buitenlandse beleid. Minister Verhagen heeft het aangedurfd om zich op televisie in het programma Buitenhof 'een vriend van Israel en een kameraad van de Palestijnen' te noemen. Die woorden zijn leeg, dat zijn leugens!
Vandaag zijn wij hier om die leugens door te prikken. De leugens van de Nederlandse regering, minister Verhagen voorop, en daarom roepen wij in koor: Stop het zwijgen! Staak het vuren! Stop de oorlog!
Dank u wel.
Wat ieder van ons INDIVIDUEEL kan doen tegen Israel!
De gruwelijke Israëlische aanval op de Palestijnse bevolking in Gaza staat niet op zichzelf. De apartheidsstaat Israël geeft weinig om de levens van Palestijnen. Gesteund door de internationale gemeenschap accepteert de staat Israël alleen Palestijnen die buigen voor onderdrukking en militair geweld en bereid zijn de Israëlische voorwaarden voor vrede te accepteren. De overgrote meerderheid van de Palestijnen weigert echter te buigen. Dat is bewonderenswaardig en ze verdienen daarom onze solidariteit.
Op talloze conferenties wordt al jarenlang gesproken over vrede in het Midden-Oosten. Uitgangspunt is altijd dat de Palestijnen afzien van het grootste deel van Palestina. Zij moeten zich tevreden stellen met een klein pseudo-staatje, dat economisch volledig afhankelijk is van Israël. En de vijf miljoen Palestijnse vluchtelingen mogen volgens dergelijke vredesplannen ook nooit meer terugkeren naar hun dorpen en worden definitief aan hun lot overgelaten. Een ander uitgangspunt is dat de Palestijnen die nog in Israël wonen accepteren dat ze minder rechten hebben dan de Israëli's. Natuurlijk kan het Palestijnse volk deze voorwaarden niet accepteren.
Door de consequente weigering te buigen voor onrechtvaardigheid hebben de Palestijnen zich de vijandschap van Israël, de Verenigde Staten en haar bondgenoten, zoals de Nederlandse regering, op de hals gehaald. Ook veel Arabische regeringen, die vooral geïnteresseerd zijn in het uitbuiten van hun eigen bevolking, vrezen een volk dat zo voor zijn vrijheid op blijft komen. Terwijl de bommen nu op Gaza vallen blijft Saoedi Arabië geld aan de Verenigde Staten lenen, de steunpilaar van Israël. En dat op het moment dat Amerika door de kredietcrisis zwak is en gevoelig voor Saoedische druk.
In het olierijke Latijns-Amerikaanse land Venezuela wordt onder president Chávez gepoogd een politiek te voeren die in het belang van de armen is. Met de olie van Saoedi-Arabië en Irak zou er van Bagdad tot Casablanca ook een democratisch en sociaal beleid gevoerd kunnen worden. Welvarende en democratische samenlevingen in de regio zouden ook voor arme Israëli's - die nu in de rij moeten staan voor de gaarkeukens van liefdadigheidsorganisaties - een aantrekkelijk alternatief zijn. Maar zo'n alternatief willen de Arabische, Israëlische, Europese en Amerikaanse elites natuurlijk niet. Het heeft daarom weinig zin op het bloedbad in Gaza te reageren met de zoveelste morele oproep aan de regering. Veel belangrijker is het om ons te organiseren en collectief in actie te komen tegen het geweld en de hypocrisie.
- Blijf niet alleen met je boosheid. Sluit je op lokaal niveau aan bij een Palestina-solidariteitsgroep of richt er één op.

- Koop geen Israëlische producten, start een boycot-campagne en begin bijvoorbeeld bij je eigen supermarkt of de Turkse of Marokkaanse groenteboer op de hoek, die nog veel te vaak Israëlische producten verkoopt.
- Eis van je vakbond en andere maatschappelijke organisaties waar je lid van bent om afstand te nemen van het Israëlische geweld en van het huidige Nederlandse beleid.
zaterdag 3 januari 2009
Demonstratie tegen Israelisch geweld tegen Gaza (Amsterdam, 03.01.2009)
Intussen zijn beelden beschikbaar van de demonstratie in Amsterdam vanmiddag tegen het Israelische geweld tegen de bevolking van de Gaza-strook - al gaat het officieel (volgens Israel, en uiteraard volgens Bush en zijn medeplichtigen) om het bestrijden van de 'terreurbeweging' Hamas, die evenwel niets anders doet dan zich legitiem verzetten tegen de illegale bezetting van hun land door Israel. Hetzelfde soort verzet tegen de nazi-bezetting wordt nu in Nederlandse geschiedenisboeken geroemd als heldhaftig - al werd het door de Duitse bezetters indertijd als terrorisme betiteld... Zie ten bewijze daarvoor het nevenstaande knipsel uit het Utrechts Nieuwsblad van 17 april 1944.Beelden van de demonstratie, waaraan volgens de organisatoren door 10.000 mensen werd deelgenomen, volgens de politie door 1.500 mensen (terwijl de politie zich zélf al met enkele honderden -soms zelfs provocerend- langs de route geposteerd had) en volgens mijn eigen waarneming uit zo'n 5.000 mensen bestond, zijn op diverse TV-zenders te zien geweest.
De beste beeldimpressie trof ik aan in het RTL-nieuws van 19:30.
Het NOS-journaal van 18:00 heeft 53 seconden over voor beelden van de demonstratie; om 20:00 is deze kennelijk niet meer actueel (er wordt althans geen aandacht meer aan besteed). De Amsterdamse zender AT5 biedt op haar website een eigen verslag.
En het Jeugdjournaal combineert informatie over de demonstratie (waaraan 'bijna 2.000' mensen zouden hebben deelgenomen) met nieuws over de situatie in de Gaza-strook, waarbij echter ook de jeugd niet juist wordt voorgelicht. Het conflicht wordt teruggebracht tot "over en weer beschieten de twee groepen [Israel en Hamas] elkaar met raketten." Wel wordt duidelijk gemaakt dat de demonstranten (ook in andere landen) willen dat Israel het de gewelddadigheden tegen Gaza beëindigt, maar "Israel is het niet met de demonstranten eens: In Israel zeggen mensen dat de Palestijnen zijn begonnen met schieten. 'Pas als de Palestijnen ophouden, stoppen wij ook', zegt de Israelische regering."
En zo wordt het probleem teruggebracht tot Palestijnen die zomaar (uit verveling?) raketten afschieten op Israel. De grondoorzaak, de Israelische bezetting en houding jegens de Palestijnen bestaat kennelijk niet voor het Jeugdjournaal.
Zie ook deze korte opname op YouTube, die ongetwijfeld tegen Harry van Bommel en tegen de SP gebruikt zal gaan worden...
Wat bij de verslagen in de kranten, die grotendeels trouwhartig het door het Algemeen Nederlands
Wacht overigens niet te lang met de TV-fragmenten te bekijken. Ik weet niet of ze lang beschikbaar zullen zijn...
De realiteit in Gaza
1. Het ware gezicht van de aanval op Gaza (geen prettig gezicht);
2. In een ziekenhuis;
3. Vanaf de zee;
4. Met hulp van de VS.
bij 2. Het gaat hier om noodvoorzieningen voor de opvang van ernstige gevallen na de Israelische bombardementen. In verloskamers zijn vier extra operatiekamers geïmproviseerd.
bij 3. Het gaat hier om aanvallen op 29 december op Hamas-doelen (een patrouilleboot, gebouwen). De beelden met rechtsboven "Rocket point of view" zijn kennelijk vanuit de punt van de raket gefilmd. Het lijkt -kotsverdomze! wel een Israelisch computerspelletje...
bij 4. We zien hierin met name het -inmiddels bekende- standpunt van George W. Bush, maar ook dat van Barack Obama, de nieuwe president van de VS, die op een bijeenkomst van AIPAC (de American Israel Public Affairs Committee, een pro-Israel lobby uit de VS) zegt: "We moeten Hamas isoleren tenzij en totdat ze het terrorisme afzweren, Israels bestaansrecht erkennen en zich houden aan afspraken uit het verleden. Er is aan de overlegtafel geen ruimte voor terroristische organisaties."
vrijdag 2 januari 2009
Over de betrouwbaarheid van (o.a.) de Nederlandse pers...
In dat verband kan ik niet nalaten te wijzen op de infantiele presentatie van het nieuws, met name in het Nederlandse TV-Journaal (en nog véél erger in de Verenigde Staten). Zoals Adolf Hitler het al in zijn Mein Kampf uit 1924 zei: "Elke propaganda moet volks zijn en het geestelijke niveau ervan moet worden ingesteld op het opnamevermogen van de meest beperkten onder degenen waarop ze gericht is. Het geestelijke peil ervan moet des te lager gekozen worden, naarmate het te bereiken deel van het volk groter is. (Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je größer die zu erfassende Masse der Menschen sein soll.)
En hier ga ik, met een enkele aanvulling, verder met wat ik bijna twee jaar geleden schreef:
Het is misschien wel interessant en verhelderend te verwijzen naar Mein Kampf van Adolf H., indertijd zakenpartner van George Double-Me Bush' grootvader. H. legt in hoofdstuk 6 uit dat propaganda op de massa's gericht moet zijn en niet dient om het individu wetenschappelijk te vormen: Die Aufgabe der Propaganda liegt nicht in einer wissenschaftlichen Ausbildung des einzelnen, sondern in einem Hinweisen der Masse auf bestimmte Tatsachen, Vorgänge, Notwendigkeiten, usw., deren Bedeutung dadurch erst in den Gesichtskreis der Masse gerückt werden soll.
Propaganda moet, nog steeds volgens Adolf H. op het volk gericht zijn en moet zo min mogelijk wetenschappelijk beladen zijn, maar op het gevoel van de massa werken. De massa kan ook maar weinig bevatten en heeft weinig begrip, maar vergeet des te gemakkelijker. Propaganda moet dan ook beperkt worden tot enkele hoofdpunten, die zo vaak mogelijk herhaald moeten worden: Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür doch die Vergeßlichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwerten, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag.
En enkele bladzijden verder: Diese [die Masse] aber braucht in ihrer Schwerfälligkeit immer eine bestimmte Zeit, ehe sie auch nur von einer Sache Kenntnis zu nehmen bereit ist, und nur einer tausendfachen Wiederholung einfachster Begriffe wird sie endlich ihr Gedächtnis schenken. De massa heeft dus altijd een zekere tijd nodig, voordat ze bereid is ergens aandacht aan te schenken, en alleen een duizendvoudige herhaling van de meest eenvoudige begrippen zal haar uiteindelijk overtuigen.
Intussen zien we overal om ons heen hoe men ons van talloze kanten probeert te overtuigen van onwaarheden, waarbij de schwerfällige massa keer op keer in enkele woorden lam geslagen wordt met steeds herhaalde leugens. Ik noem er maar een paar (zomaar uit de losse mouw geschud):
- moslims zijn terroristen (en dus gemakkelijk uit te breiden met alle Turken en Marokkanen);
- mensen met twee paspoorten zijn niet loyaal en dus onbetrouwbaar (en hoe zit dat met Máxima Zorreguieta?);
- Al Q'aida heeft de Twin Towers in New York laten instorten;
- Irak was medeplichtig aan de aanslag op de Twin Towers;
- Irak had massavernietigingswapens;
- Iran wil kernwapens maken;
- Nederlandse soldaten helpen bij de wederopbouw van Afghanistan;
- dankzij Balkenende en Zalm gaat het goed met de Nederlandse economie;
- de PvdA is sociaaldemocratisch (of zelfs socialistisch).
Anti-Israel demonstratie in Brussel op 31 december
Tijdens de demonstratie vallen de volgende strijdkreten op:
"Zionistes, fascistes, c'est vous les terroristes" [Zionisten, fascisten, jullie zijn de terroristen];
"Une seule solution: arretez l'occupation" [Slechts één oplossing: de bezetting beëindigen];
"Le monde s'en fiche. Israel, assassins" [De wereld heeft er lak aan. Israel, moordenaars].
Zie hieronder een video-impressie van Le télex rouge, gefilmd op het Brusselse Martelaarsplein:
-
Een uitgebreider (niet gemonteerd) beeldverslag:
deel 1:
deel 2:
deel 3:
En nog een opname van het TV-journaal van de commerciële TV-zender RTL-TVI:
Israel, gevaar voor de hele wereld!
Collega-blog Dit kan niet waar zijn wees vandaag op een VPRO-documentaire uit 2007 over de Israel-lobby (uit de serie Tegenlicht). De beschikbare versie is kennelijk de export-versie, want het overgrote deel is in het Engels, zonder ondertitels, maar wie zich in het Engels kan redden, krijgt een erg ontluisterend beeld van wat in de Verenigde Staten onder 'democratie' wordt beschouwd.
Als je nog hoopt dat Obama vanaf dit jaar wijzigingen zal aanbrengen in de Verenigdestaatse politiek, zul je je wel achter de oren krabben, als je hem tussen de eregasten ziet van de pro-Israel vereniging AIPAC...
Nog steeds geen goed nieuws...
Het is vandaag (gisteren eigenlijk) wel een beetje een dag met familie-verplichtingen geweest (al vond ik het maar moeilijk om nog oprecht te geloven in mogelijkheden voor een gelukkig 2009 met alle politieke en economische, maar dat komt eigenlijk op hetzelfde neer, ellende in de wereld), en daardoor hier (en ook in andere blogs) erg rustig geweest, maar ik heb toch ook nog wat in kranten en blogs zitten lezen.Bij collega-blog Alles Schall und Rauch vond ik in een reactie op een artikel een link naar de onthullende documentaire (weliswaar uit 2003, maar nog steeds hoogst actueel) van de Media Foundation Peace, Propaganda and the Promised Land: Media & the Israel-Palestine Conflict met o.a. bijdragen van Noam Chomsky en de gerenommeerde Britse journalist Robert Frisk, maar ook van diverse rabbijnen die het helemaal niet eens zijn met de Israelische politiek en van woordvoerders van verscheidene Israelische vredesbewegingen.
De documentaire (die Engelstalig is, en niet ondertiteld) gaat over de manier waarop de Israelische propaganda-machine met name de media in de Verenigde Staten manipuleert (door ervoor te zorgen dat bijv. nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden voortaan worden aangeduid als 'neighbourhood' = buurt, wijk; en dat de media het altijd doen voorkomen alsof Israelische soldaten schieten op agressieve Palestijnse oproerkraaiers die met stenen gooien, zonder erbij te vertellen, dat die Palestijnen vechten voor hun eigen land, dat meter voor meter van hen afgenomen wordt; dat Palestijnse woningen worden afgebroken, omdat ze zonder vergunning gebouwd zijn, terwijl de waarheid is dat systematisch geweigerd wordt aan Palestijnen bouwvergunningen te verlenen.
Overigens blijkt ook dat de Britse pers veel minder gemakkelijk te manipuleren is, omdat daar tenminste de oorzaken en de gevolgen niet verwisseld worden. Zelfs de -door mij ook regelmatig geraadpleegde- Israelische krant Ha'aretz wordt genoemd om zijn objectieve verslaggeving.
Helaas moeten we constateren dat de Nederlandse pers, met inbegrip zelfs van de publieke omroep, al even bevooroordeeld is ten gunste van Israel - en dus onbetrouwbaar is. Misschien zouden we eens kunnen beginnen met na te gaan wie er eigenlijk aan de touwtjes trekken van de Nederlandse pers en van de publieke omroep. Tenslotte verzorgde (om maar een club te noemen), het ANP tijdens de Tweede Wereldoorlog ook een deel van de informatievoorziening in de door de nazi-bezetters gelijkgeschakelde Nederlandse propaganda (ten bewijze daarvan hierboven een knipsel uit De Standaard van 19 mei 1944) en er na de oorlog geen probleem in zag met diezelfde naam door te gaan; niet bepaald een garantie voor betrouwbaarheid, dunkt mij.
Zie hieronder de documentaire, die ruim 5 kwartier duurt:
donderdag 1 januari 2009
"Hoopvolle wensen voor 2009" van collega-blogger P.uncia
Iedereen heeft wel wensen of verwachtingen van het nieuwe jaar, ik ben daarin geen uitzondering. Ik heb wat wensen op een rijtje gezet waarvan ik hoop dat ze gebeuren.
De reden is eenvoudig, het zou de wereld een stuk veiliger maken, het tegemoet komen aan het rechtvaardigheidsgevoel van vele miljoenen mensen in deze wereld en hoop bieden voor een betere rechtvaardiger toekomst van de mensheid. Niet dat mijn verwachtingen hoog zijn maar alles begint met een wens en een gedachte.
Januari
Een paar dagen na de beëdiging van Barack Obama op 20 januari als de 44ste president van de VS wordt George W. Bush gearresteerd en beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid en wordt hij naar Den Haag gevlogen om terecht te staan voor het Internationale Strafhof.
De aanklachten zijn onder andere:
- Het wederrechtelijk beginnen van een oorlog in Irak;
- Misdaden tegen de menselijkheid;
- Genocide ofwel schuldig aan de dood van meer dan een miljoen burgers.
Eind januari dient Irak een officieel uitleveringsverzoek in bij de VS voor Dick Cheney en Donald Rumsfeld wegens misdaden tegen de bevolking van Irak waaronder toestemming gegeven te hebben tot martelen met de dood als gevolg.
Februari
Tony Blair krijgt een tip van de Mossad dat er een internationaal opsporingsbevel tegen hem zal worden uitgeschreven op verzoek van Afghanistan en Irak waarin hij wordt beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid en zich zal moeten verantwoorden voor het Internationale Strafhof in Den Haag. Blair vraagt en krijgt asiel in Vaticaanstad. Zijn banktegoeden worden bevroren.
André Rouvoet van de CU dient een wetsvoorstel in om alle pasgeboren kinderen tegelijk met een hielprik te voorzien van een microchip onder het voorwendsel dat de gezondheid van de kinderen beter gecontroleerd kan worden, het CDA is in principe geen tegenstander van het voorstel.
Ook voor de rest van het jaar heeft P.uncia uitstekende en -inderdaad- hoopvolle wensen. Lees ze HIER allemaal en draag het jouwe bij om de verwezenlijking ervan dichterbij te brengen!
Nog meer walging...
Beste ....,Terwijl ik dit schrijf, vinden er over de hele wereld goed-georganiseerde protesten plaats, die Israel de schuld geven voor wat er in Gaza gebeurt.
Maar u en ik kennen de waarheid: dat Israel deze operatie gestart is na zeven maanden lang met raketten bestookt te zijn, die 500.000 burgers in gevaar brachten.
Uiteindelijk doet Israel wat elk land zou doen.
Voor wat betreft de burgerslachtoffers: de wereld weet dat Israel geen oorlog voert met burgers. Het is niet Israel dat met opzet raketlanceerinrichtingen vlakbij scholen, moskeeën en winkelcentra plaatst. Het is het terroristische Hamas en zijn cultuur van de dood dat zo weinig respect toont voor het menselijke leven.
Dit is de boodschap die ik afgegeven heb in talloze interviews in de media en in redactionele artikelen.
Vergist u zich niet: de campagne tegen Israel zal lang duren en hard zijn. Maar wij zijn vastbesloten om in de voorhoede te blijven - als NGO bij de Verenigde Naties, UNESCO, de Raad van Europe, de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), en via onze kantoren in de VS, Toronto, Parijs, Buenos Aires en Jerusalem.
Juist in deze tijden van crisis hebben wij vooral uw ondersteuning nodig. Nu het jaar op zijn einde loopt, hopen wij dat u gul zult zijn.
Dank voor uw blijvende steun voor het Simon Wiesenthal Center.
Rabbijn Martin Hier
Stichter en deken
Voor wie niet meteen ziet hoe walgelijk het argument is van lanceerinrichtingen bij scholen, enz., geef ik voor de duidelijkheid even aan dat Amsterdam een oppervlakte heeft van 219 km² en dat er in Amsterdam ongeveer 750.000 mensen wonen. (Wikipedia). Iedereen die Amsterdam een beetje kent, weet dat er binnen de stad weinig vrije ruimte is.
De Gaza-strook heeft een oppervlakte van 151 km² (Wikipedia) en op dit moment wonen (liever gezegd: verblijven) daar 1½ miljoen mensen, dat is twee maal zoveel als in Amsterdam, op een oppervlakte die bijna één derde kleiner is.
woensdag 31 december 2008
Even gruwelen: Simon Wiesenthal Center
Simon Wiesenthal is er in het verleden in geslaagd zware nazi's (denk maar aan Adolf Eichmann) op te sporen.Dat betekent echter niet automatisch dat het huidige Simon Wiesenthal Center respectabel is, ook al zou je -gezien het motto "Freedom is not a gift from heaven... you must fight for it every day [Vrijheid is geen geschenk van de hemel... je moet er elke dag voor vechten]"- veronderstellen dat ze alle begrip hebben voor de wanhopige situatie waarin Hamas (en de Palestijnen in het algemeen) zich bevinden.
Dat is namelijk wat de Palestijnen al decennia aan het doen zijn: vechten voor hun eigen vrijheid, al sinds ze in 1948 van het grootste deel van hun land en hun bezittingen beroofd en verjaagd werden. (Rechts een kaart van Palestina uit een oud Spaans encyclopedisch woordenboek van ± 1910, toen Palestina nog gewoon Palestina was).
Op 28 december publiceerde het Simon Wiesenthal Center het volgende walgingwekkende persbericht (wie denkt dat ik het erger heb gemaakt dan het origineel, hierbij de link naar de originele Engelse tekst):
Israel doet nu eindelijk waartoe elke lidstaat van de Verenigde Naties gerechtigd en verplicht is - de al lang belaagde bewoners van Sderot en van bevolkingscentra in heel Zuid-Israel beschermen, die met meer dan 3000 raketten zijn aangevallen door een terroristische organisatie. Velen hebben ervoor gekozen te vergeten dat Israel in 2005 unilateraal Gaza verlaten heeft, waarbij 2½ miljard dollars werden uitgegeven om de Israelische nederzettingen in de Gaza-strook te verwijderen als een investering voor vrede met de Palestijnse buren. Alles wat Israel teruggekregen heeft voor dit nooit eerder vertoonde gebaar zijn terroristische aanvallen op burgers in Israel en officiële anti-Joodse campagnes in door de regering gecontroleerde media, moskeeën en scholen," voegden zij daaraan toe. "Nu hervat de Hamas-leiding de roep om zelfmoordaanslagen - nog een onderwerp waarmee de VN zich weigert bezig te houden. En omdat niemand onschuldige mensen wil zien lijden, is het al lange tijd de politiek van Hamas om haar terreurinfrastructuur bij en tussen burgers te installeren."
Het is, denk ik, overbodig om te wijzen op de ongegeneerde verdraaiingen in het bovenstaande persbericht, maar ik wil er toch enkele puntjes uitlichten.Om te beginnen wordt er wel gesproken over 3.000 op Israel afgeschoten raketten, maar wijselijk genoeg wordt er niets gezegd over de (relatief gezien) minimale schade die deze aanrichten. De blokkade van de Gaza-strook (geen brandstoffen -dus geen energie-, geen voeding, geen medicijnen) heeft al heel wat meer doden gekost in een half jaar tijd, dan de Hamas-raketten in de laatste paar jaren.
En o-o-o, wat hecht Israel toch veel waarde aan de Verenigde Naties. Het aantal resoluties van de Verenigde Naties tegen Israel is bijna niet meer te tellen, maar tot op heden heeft Israel zich daar nog nooit iets van aangetrokken - uiteraard omdat de USA zich er ook nooit iets aan gelegen hebben laten liggen.
De Verenigde Staten en de Europese Unie zijn de enige machten die Israel tot de orde zouden kunnen roepen, maar zij doen dat niet. Ze steunen Israel door dik en dun, enerzijds omdat ze maar al te graag een eigen marionet in het Midden-Oosten hebben om daar de boel onder controle te houden, en mogelijk anderzijds vanwege een diep schuldcomplex om wat zij in de Tweede Wereldoorlog de Joodse gemeenschap hebben aangedaan, schijnbaar zonder daarbij te willen inzien dat Israel weliswaar suggereert de Joodse gemeenschap te vertegenwoordigen, maar daartoe ondanks alle propaganda niet gerechtigd is.
En waarom zouden de Palestijnen NIET mogen 'terugslaan', na al het geweld dat nu al 60 jaar lang door Israel tegen hen wordt uitgeoefend? (Links een poster uit 1973, waaruit blijkt dat de situatie toen ook niet veel beter was).
En o-o-o, wat was Israel toch gul toen voor een hoop geld de nederzettingen werden afgebroken als een vredesgebaar. Het zou goedkoper geweest zijn als ze ze hadden laten staan en dan niet als een gebaar van vrede, maar bij wijze van (gedeeltelijke) schadeloosstelling voor alle ellende die over de Palestijnen is uitgestort.
En dan die president Abbas, wat spreekt die man toch goed. Tja, hij is toevallig wel de door Israel aan het hoofd van het Palestijnse marionettenrégime aangestelde zetbaas, dus veel waarde hoeven we aan zijn woorden niet te hechten...
En wie nu écht nog steeds gelooft dat de Palestijnen (of Hamas) de huidige moordpartijen over zichzelf afgeroepen hebben, moet het artikel Disinformation, secrecy and lies: How the Gaza offensive came about in de Israelische kwaliteitskrant Haaretz van 29 december maar eens lezen. Daaruit blijkt overduidelijk dat de Israelische overheid de huidige aanvallen zelfs vóór het bestand van een half jaar geleden al gepland had!
