João Varela, de schaam-allochtoon van de LPF, vindt dat mensen eerst de inburgeringstoets moeten halen, voordat ze (via de zg. artikel-10-procedure) versneld Nederlander kunnen worden. Deze procedure geldt voor mensen 'die een bijzondere bijdrage kunnen leveren aan de Nederlandse maatschappij'. (Spits van vandaag)
Ik zou hier niet over gevallen zijn (ook al vind ik al dat gedoe over die inburgering fascistoïde bullshit), ware het niet dat Varela dit had aangehaald in verband met de foebballer Kalou. Het is dus kennelijk al zo ver gekomen met Nederland dat mensen die een bal min of meer gecontroleerd kunnen wegtrappen 'een bijzondere bijdrage leveren aan de Nederlandse maatschappij'. Impliceert dit, dat het in Nederland zo'n asociale bende is omdat er te slecht gevoetbald wordt? Mooi excuus voor de club van Balk en Zalm...
donderdag 9 maart 2006
woensdag 8 maart 2006
Mooie vooruitzichten SP voor parlementsverkiezingen 2007
In de bijlage "Raadsverkiezingen" van NRC/Handelsblad van vandaag wordt verwezen naar een enquête van Maurice de Hond van gisteren, waaruit blijkt dat er in de hogere inkomensgroepen maar weinig mensen een stem hebben uitgebracht op een SP-kandidaat.
Aangezien het weinig waarschijnlijk (om niet te zeggen: zeer onwaarschijnlijk) is dat de komende jaren de tendens van stijgende armoede tot stilstand zal komen, is het bijna onvermijdelijk dat er tegen de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2007 nog meer mensen met nog minder geld zullen zijn, zodat het aantal SP-stemmers nog verder zal stijgen.
Gemakshalve houd ik daarbij geen rekening met het bloedgeld dat minus-ter Zalm vlak vóór de verkiezingen als lokaas zal gaan uitdelen en waarvoor hij de afgelopen maanden al diverse 'meevallertjes' heeft gereserveerd, omdat ik hoop dat kiezers slim genoeg zullen zijn om dat te doorzien.
Wat een verdere stijging van het aantal SP-stemmen voor consequenties zal hebben voor de dan te formeren regering durf ik nog niet te voorspellen. Om te beginnen is het nog volstrekt onduidelijk hoe er met het zich de laatste tijd behoorlijk neoliberaal opstellende GroenLinks een 'links kabinet' gevormd zal kunnen worden en het blijft ook maar de vraag of de PvdA bereid zal zijn tot linkse concessies aan de SP.
Verder moeten we er niet aan denken dat de SP te veel concessies zal doen aan de PvdA, al ben ik daarvoor weer niet zo heel erg bang: de SP is de enige politieke partij die consequent is in haar politieke filosofie. Uiteraard is ook de SGP consequent, maar die club kan nauwelijks als een 'politieke' partij beschouwd worden - dat is een partij van zendelingen.
De link tussen het inkomen en het stemgedrag maakt overigens wel heel duidelijk dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking grotendeels geen enkel sociaal gevoel heeft. Mensen met een hoog inkomen hebben misschien wel de mond vol van solidariteit en menselijkheid, maar als het erop aankomt kiezen ze toch voor hun eigen inkomen en bezit.
Niet dat dat erg verwonderlijk is: tenslotte hechten ook bijna alle jongeren veel waarde aan 'het milieu', maar wanneer ze het zich kunnen permitteren kopen ze toch allemaal een brommer, scooter of auto en doen ze allemaal mee aan het consumisme...
Aangezien het weinig waarschijnlijk (om niet te zeggen: zeer onwaarschijnlijk) is dat de komende jaren de tendens van stijgende armoede tot stilstand zal komen, is het bijna onvermijdelijk dat er tegen de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2007 nog meer mensen met nog minder geld zullen zijn, zodat het aantal SP-stemmers nog verder zal stijgen.
Gemakshalve houd ik daarbij geen rekening met het bloedgeld dat minus-ter Zalm vlak vóór de verkiezingen als lokaas zal gaan uitdelen en waarvoor hij de afgelopen maanden al diverse 'meevallertjes' heeft gereserveerd, omdat ik hoop dat kiezers slim genoeg zullen zijn om dat te doorzien.
Wat een verdere stijging van het aantal SP-stemmen voor consequenties zal hebben voor de dan te formeren regering durf ik nog niet te voorspellen. Om te beginnen is het nog volstrekt onduidelijk hoe er met het zich de laatste tijd behoorlijk neoliberaal opstellende GroenLinks een 'links kabinet' gevormd zal kunnen worden en het blijft ook maar de vraag of de PvdA bereid zal zijn tot linkse concessies aan de SP.
Verder moeten we er niet aan denken dat de SP te veel concessies zal doen aan de PvdA, al ben ik daarvoor weer niet zo heel erg bang: de SP is de enige politieke partij die consequent is in haar politieke filosofie. Uiteraard is ook de SGP consequent, maar die club kan nauwelijks als een 'politieke' partij beschouwd worden - dat is een partij van zendelingen.
De link tussen het inkomen en het stemgedrag maakt overigens wel heel duidelijk dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking grotendeels geen enkel sociaal gevoel heeft. Mensen met een hoog inkomen hebben misschien wel de mond vol van solidariteit en menselijkheid, maar als het erop aankomt kiezen ze toch voor hun eigen inkomen en bezit.
Niet dat dat erg verwonderlijk is: tenslotte hechten ook bijna alle jongeren veel waarde aan 'het milieu', maar wanneer ze het zich kunnen permitteren kopen ze toch allemaal een brommer, scooter of auto en doen ze allemaal mee aan het consumisme...
Verdonk gaat met Kamer praten!
In NOS Teletekst heb ik zojuist (om 00:30) gelezen dat Verdonk weliswaar doorgaat met het uitzetten van christenen naar Iran (vermoedelijk vanuit het oude vrome sprookje dat christenen die om hun geloof worden gedood als martelaren recht naar 'de hemel' gaan), maar dat ze voorlopig geen homo's uitzet, althans... "Zij wil hen uitzetten zodra ze met de Kamer heeft gesproken over de situatie in Iran." (aldus Teletekst).
Ik zie het al helemaal voor me:
Verdonk: "Jongens, ik heb jullie bij elkaar geroepen omdat ik met jullie wil praten over de situatie in Iran. In Iran is het hartstikke veilig. Homo's worden niet vermoord, behalve als ze homo-seks hebben, dus ze moeten zich maar gewoon rustig houden."
Kamerleden, verbaasd, woedend en goedkeurend, schreeuwen door elkaar, maar Verdonk draait zich alweer om. Ze heeft 'met de Kamer gesproken' en mag dus weer homo's gaan uitzetten...
Ik zie het al helemaal voor me:
Verdonk: "Jongens, ik heb jullie bij elkaar geroepen omdat ik met jullie wil praten over de situatie in Iran. In Iran is het hartstikke veilig. Homo's worden niet vermoord, behalve als ze homo-seks hebben, dus ze moeten zich maar gewoon rustig houden."
Kamerleden, verbaasd, woedend en goedkeurend, schreeuwen door elkaar, maar Verdonk draait zich alweer om. Ze heeft 'met de Kamer gesproken' en mag dus weer homo's gaan uitzetten...
dinsdag 7 maart 2006
Leuk nieuws uit Australië
Zoals leergierige lezertjes intussen hier en in de media al gemerkt zullen hebben, heeft terroristenopperhoofd George Double-Me Bush in India gedeeltelijke afspraken gemaakt over kernenergie, ondanks het feit dat India het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens nooit ondertekend heeft.
Gisteravond hoorde ik in het nieuws van 21:00 (Nederlandse tijd) op Radio Australia dat India (dat door de nieuwlezer "energy-hungry" werd genoemd) in Australië uranium wil kopen voor zijn kernindustrie. De Australische eerste minister wilde daar echter niet op ingaan en reageerde met "Wij leveren geen uranium aan landen die het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens niet ondertekend hebben", of woorden van gelijke strekking.
Gisteravond hoorde ik in het nieuws van 21:00 (Nederlandse tijd) op Radio Australia dat India (dat door de nieuwlezer "energy-hungry" werd genoemd) in Australië uranium wil kopen voor zijn kernindustrie. De Australische eerste minister wilde daar echter niet op ingaan en reageerde met "Wij leveren geen uranium aan landen die het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens niet ondertekend hebben", of woorden van gelijke strekking.
maandag 6 maart 2006
Shit! Je kúnt natuurlijk alles geloven!
Volgens de nieuwsbrief van het consumentenprogramma Kassa zijn Japanse onderzoekers erin geslaagd vanille-extract uit koeienpoep te halen. Volgens onderzoeker Yamamoto is het precies dezelfde stof als die uit gewone vanillestokjes komt, maar de productie van koeien-vanilline kost minder dan de helft van de productie uit vanillestokjes.
De koeien-vanilline kan bijv. in shampoo of geurkaarsen worden gebruikt. Yamamoto stelt dat het onwaarschijnlijk is dat de stof in voedsel gebruikt zal worden, gezien de oorsprong ervan.
Persoonlijk ben ik daar niet zo van overtuigd... Zodra de stof vrij is van ziektekiemen, zal deze ongetwijfeld goedgekeurd worden door de bevoegde keuringsdiensten en uiteraard wordt hij dan in voedingsmiddelen gebruikt. Omdat wij dat niet (geacht worden te) weten, kunnen de bedrijven zo extra winst maken - en tenslotte draait alles daarom, niet waar?
De koeien-vanilline kan bijv. in shampoo of geurkaarsen worden gebruikt. Yamamoto stelt dat het onwaarschijnlijk is dat de stof in voedsel gebruikt zal worden, gezien de oorsprong ervan.
Persoonlijk ben ik daar niet zo van overtuigd... Zodra de stof vrij is van ziektekiemen, zal deze ongetwijfeld goedgekeurd worden door de bevoegde keuringsdiensten en uiteraard wordt hij dan in voedingsmiddelen gebruikt. Omdat wij dat niet (geacht worden te) weten, kunnen de bedrijven zo extra winst maken - en tenslotte draait alles daarom, niet waar?
De Metro begint vandaag meteen met een leugenpagina...
De VVD gaat er kennelijk van uit dat alleen mensen met een IQ van 50 of minder de Metro lezen, want zie wat ze ons beloven (een héle voorpagina!):
Voor een echt rooskleurige toekomst, stem morgen VVD.
(waarom een rooskleurige toekomst, wanneer dankzij het schraapbeleid van VVD-er Zalm de armoede de laatste jaren dramatisch is toegenomen?)
De VVD is een partij die overlast aanpakt,
(het is maar wat je 'overlast' noemt. Ik denk dan bijv. aan véél te laag overvliegende vliegtuigen, zwaar vrachtverkeer in woonwijken, openbaar vervoer dat dankzij de neoliberale privatiseringen steeds minder goed functioneert, of een VVD-minus-ter die er niet voor terugdeinst met een kutsmoesje homo's naar Iran terug te sturen of vertrouwelijke gegevens door te geven aan enge régimes)
armoede bestrijdt met werk
(en intussen probeert de lonen zo laag mogelijk te houden, terwijl bijv. de huren geliberaliseerd worden onder leiding van VVD-minister Dekker)
en zorgt voor betere en goedkopere kinderopvang.
(terwijl door het régime waarvan de VVD deel uitmaakt, de regeling voor vergoedingen eerst onwerkbaar gemaakt is).
De VVD is er voor je toekomst.
(Dat doet me denken aan de katholieke kerk: het geeft niet dat je een ongelukkig leven hebt op aarde, want hoe ongelukkiger je aardse leven, des te gelukkiger zul je in het 'hiernamaals' zijn.
Ik hecht eerlijk gezegd meer aan een goed leven op dit moment, dan aan beloften voor een goede toekomst. Tenslotte heeft minus-ter Zalm ons al diverse malen beloofd dat de koopkracht 'volgend jaar' omhoog zal gaan, maar daar hebben we nog steeds niks van gezien.)
Voor alle duidelijkheid (misschien wordt mijn weblog ook gelezen door VVD-ers): De cursieve stukken tekst komen niet uit de advertentie, maar uit mijn hoofd.
Oeps, ook bladzijde 2 en 28 bevatten geblaat van de VVD, maar ik moet mijn eigen geestelijke gezondheid een beetje in de gaten houden. Wie zich daar nog in wil verdiepen, mag zijn/haar commentaar als reactie op dit artikeltje opsturen (graag, zou ik zeggen!)
Voor een echt rooskleurige toekomst, stem morgen VVD.
(waarom een rooskleurige toekomst, wanneer dankzij het schraapbeleid van VVD-er Zalm de armoede de laatste jaren dramatisch is toegenomen?)
De VVD is een partij die overlast aanpakt,
(het is maar wat je 'overlast' noemt. Ik denk dan bijv. aan véél te laag overvliegende vliegtuigen, zwaar vrachtverkeer in woonwijken, openbaar vervoer dat dankzij de neoliberale privatiseringen steeds minder goed functioneert, of een VVD-minus-ter die er niet voor terugdeinst met een kutsmoesje homo's naar Iran terug te sturen of vertrouwelijke gegevens door te geven aan enge régimes)
armoede bestrijdt met werk
(en intussen probeert de lonen zo laag mogelijk te houden, terwijl bijv. de huren geliberaliseerd worden onder leiding van VVD-minister Dekker)
en zorgt voor betere en goedkopere kinderopvang.
(terwijl door het régime waarvan de VVD deel uitmaakt, de regeling voor vergoedingen eerst onwerkbaar gemaakt is).
De VVD is er voor je toekomst.
(Dat doet me denken aan de katholieke kerk: het geeft niet dat je een ongelukkig leven hebt op aarde, want hoe ongelukkiger je aardse leven, des te gelukkiger zul je in het 'hiernamaals' zijn.
Ik hecht eerlijk gezegd meer aan een goed leven op dit moment, dan aan beloften voor een goede toekomst. Tenslotte heeft minus-ter Zalm ons al diverse malen beloofd dat de koopkracht 'volgend jaar' omhoog zal gaan, maar daar hebben we nog steeds niks van gezien.)
Voor alle duidelijkheid (misschien wordt mijn weblog ook gelezen door VVD-ers): De cursieve stukken tekst komen niet uit de advertentie, maar uit mijn hoofd.
Oeps, ook bladzijde 2 en 28 bevatten geblaat van de VVD, maar ik moet mijn eigen geestelijke gezondheid een beetje in de gaten houden. Wie zich daar nog in wil verdiepen, mag zijn/haar commentaar als reactie op dit artikeltje opsturen (graag, zou ik zeggen!)
Weer 14.000 mensen vogelvrij, met dank aan Balk & Co.
Dankzij weer eens een slordig opgestelde wet dreigen nu 14.000 gedwongen in GGZ-instellingen opgenomen patiënten hun uitkeringen te verliezen. Ze zullen daardoor niet kunnen voldoen aan hun lopende verplichtingen (bijv. huur, energie -tenslotte is het de bedoeling dat ze na behandeling weer zoveel mogelijk een 'normaal' leven leiden). Ook hun zorgverzekeringspremie zullen ze niet kunnen voldoen, en voor persoonlijke uitgaven is al helemaal geen geld.
De oorzaak van deze wantoestand is gelegen in een slordigheidje in de Wet Werk & Bijstand (WWB), de opvolger van de Algemene Bijstandswet (ABW). De WWB bepaalt namelijk dat personen aan wie van rechtswege "hun vrijheid is ontnomen" uitgesloten zijn van verschillende soorten bijstand. Bij het opstellen van de WWB is ongetwijfeld alleen gedacht aan gedetineerden, voor wie andere voorzieningen getroffen zijn, maar in de haast waarmee het régime Balk de sociale voorzieningen wil afbreken, zijn de consequenties niet onderzocht (of misschien hebben ze al ingecalculeerd dat een kleine groep mensen de dupe wordt - zo gaat het tenslotte ook bij andere regelingen).
Gemeenten die de wet letterlijk toepassen (en dat is nou eenmaal de bedoeling van wetten), moeten daarom ook patiënten die gedwongen zijn opgenomen (ongeveer 14.000 mensen) uitsluiten van bijstand.
Andrée van Es (voorzitter van GGZ Nederland) heeft vrijdag op de radio aandacht gevraagd voor dit probleem. GGZ Nederland roept dan ook de politiek -en met name de ministeries van SZW, Justitie en VWS- op om snel met een oplossing te komen voor de slachtoffers.
Voor het volledige bericht, waaraan ik de bovenstaande punten heb ontleend, verwijs ik naar de site van de Vereniging Ypsilon, de vereniging voor familieleden van mensen met schizofrenie of een psychose.
De oorzaak van deze wantoestand is gelegen in een slordigheidje in de Wet Werk & Bijstand (WWB), de opvolger van de Algemene Bijstandswet (ABW). De WWB bepaalt namelijk dat personen aan wie van rechtswege "hun vrijheid is ontnomen" uitgesloten zijn van verschillende soorten bijstand. Bij het opstellen van de WWB is ongetwijfeld alleen gedacht aan gedetineerden, voor wie andere voorzieningen getroffen zijn, maar in de haast waarmee het régime Balk de sociale voorzieningen wil afbreken, zijn de consequenties niet onderzocht (of misschien hebben ze al ingecalculeerd dat een kleine groep mensen de dupe wordt - zo gaat het tenslotte ook bij andere regelingen).
Gemeenten die de wet letterlijk toepassen (en dat is nou eenmaal de bedoeling van wetten), moeten daarom ook patiënten die gedwongen zijn opgenomen (ongeveer 14.000 mensen) uitsluiten van bijstand.
Andrée van Es (voorzitter van GGZ Nederland) heeft vrijdag op de radio aandacht gevraagd voor dit probleem. GGZ Nederland roept dan ook de politiek -en met name de ministeries van SZW, Justitie en VWS- op om snel met een oplossing te komen voor de slachtoffers.
Voor het volledige bericht, waaraan ik de bovenstaande punten heb ontleend, verwijs ik naar de site van de Vereniging Ypsilon, de vereniging voor familieleden van mensen met schizofrenie of een psychose.
Wie vertrouwt een bewezen leugenaar nog?
Eigenlijk zou je verwachten dat in zo'n geval iedereen die nog een beetje zijn eigen verstand kan gebruiken de opmerkingen van een dergelijke leugenaar met een flinke korrel zout neemt.
Toch probeert het régime van George Double-Me Bush nu met Iran dezelfde rotstreek uit te halen als met Irak. Irak werd aangevallen omdat er zogenaamd massavernietigingswapens verborgen waren. Inmiddels weten we allemaal (en eigenlijk hadden we dat al vanaf het begin kunnen weten - kijk maar in mijn logs van 3 jaar geleden) dat alle zogenaamde bewijzen pure leugens waren.
Een tijdje geleden werd Noord-Korea bedreigd, maar ik denk dat Bush toch een beetje bang is geweest dat hij daar wel érg dicht bij China kwam - en hij heeft kennelijk goed ingeschat dat hij niet op hulp van China hoeft te rekenen - en waarschijnlijk ook niet op veel begrip.
Daarom heeft hij de laatste tijd zijn pijlen gericht op Iran. Dat land biedt diverse 'voordelen' ten opzichte van Noord-Korea, waarvan de belangrijkste zijn dat het naast Irak ligt, waardoor nauwelijks extra logistieke voorzieningen hoeven te worden getroffen, en dat het grote aardolie-voorraden bezit. We mogen niet vergeten dat de aanval op Irak ook bedoeld was om greep te houden op de oliemarkt. Ik hoop dat iedereen zich nog herinnert hoe na de 'overwinning' meteen de olie-installaties bezet werden, terwijl de ziekenhuizen en de musea aan de plunderaars werden overgelaten...
We horen al enkele weken dat Iran niet alleen het gebruik van kernenergie wil ontwikkelen (waartoe het land recht heeft, en waarvoor het ook al jaren inspecties door de IAEA toestaat), maar ook in het geheim kernwapens wil ontwikkelen.
Het feit dat van die geheime plannen niets bekend is, bewijst uiteraard -juist zoals de niet gevonden massavernietigingswapens in Irak het beste bewijs vormden voor de uiterst geheime bergplaatsen- dát het geheime plannen zijn. En we weten allemaal dat geheime plannen enge plannen zijn. Dát is althans de logica van Bush & kornuiten.
Volgens 'het Westen' moet voorkomen worden dat Iran kernwapens produceert, 'want' daardoor wordt de wereldvrede bedreigd. In India bestaat kennelijk geen risico voor enge nucleaire plannetjes, want anders zou Bush immers geen geheime afspraken gemaakt hebben met dat land. Of heeft Bush (althans zijn denktanks) daar misschien andere plannetjes?
Toegegeven moet worden dat de wereldvrede momenteel erg goed beschermd wordt. De beste bewijzen daarvoor zien we in de enorme mate van vrijheid die de VS dankzij de hulp aan de Taliban (zo'n 20 jaar geleden) en hun eigen ontwikkelingsprojecten in Afghanistan hebben gebracht. Ook een fraai voorbeeld daarvan is de democratie in Irak die bloeit als nooit tevoren, dankzij het feit dat met behulp van andere landen (nouja: laten we zeggen van andere régimes, want in Groot-Brittannië, Nederland en bijv. Spanje was de overgrote meerderheid van de bevolking tégen deze oorlog) de tegenstellingen tussen de diverse Irakese bevolkingsgroepen volstrekt zijn weggenomen, waardoor het land nu een voorbeeld is van de zegeningen van het neoliberalisme.
Dat de VS (en verscheidene andere landen) zich wél kernwapens kunnen veroorloven, hoeft geen verbazing te wekken, want die landen hechten zeer aan vrijheid, democratie en de rechten van de mens. Je zou het bijna geloven, maar als Tony Blair zich er niet tegen verzet had, was het best mogelijk geweest dat bij de invasie in Irak kleine kernwapens gebruikt waren... Ik bedoel maar!
Wat kunnen wij doen tegen uitbreiding van het oorlogsgeweld?
1. de leugens van Bush niet geloven. Ook al is het best een eng idee wanneer steeds meer landen over kernwapens beschikken, dan hoeven we nog niet bij voorbaat ieder land gewapenderhand aan te vallen dat misschien wel eens enge plannetjes zou kunnen hebben...
2. Dinsdag a.s. bij de gemeenteraadsverkiezingen in ieder geval niet kiezen voor een van de partijen die vóór de Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak waren, op de eerste plaats dus CDA, VVD en D'66. Op deze manier weten ze dat ze op nog meer verzet van de bevolking stuiten, wanneer ze Bush blijven steunen in zijn machtsspelletjes.
3. Op zaterdag 18 maart in Amsterdam komen demonstreren: 13:00 op het Museumplein. Klik hier voor meer bijzonderheden over deze demonstratie.
Toch probeert het régime van George Double-Me Bush nu met Iran dezelfde rotstreek uit te halen als met Irak. Irak werd aangevallen omdat er zogenaamd massavernietigingswapens verborgen waren. Inmiddels weten we allemaal (en eigenlijk hadden we dat al vanaf het begin kunnen weten - kijk maar in mijn logs van 3 jaar geleden) dat alle zogenaamde bewijzen pure leugens waren.
Een tijdje geleden werd Noord-Korea bedreigd, maar ik denk dat Bush toch een beetje bang is geweest dat hij daar wel érg dicht bij China kwam - en hij heeft kennelijk goed ingeschat dat hij niet op hulp van China hoeft te rekenen - en waarschijnlijk ook niet op veel begrip.
Daarom heeft hij de laatste tijd zijn pijlen gericht op Iran. Dat land biedt diverse 'voordelen' ten opzichte van Noord-Korea, waarvan de belangrijkste zijn dat het naast Irak ligt, waardoor nauwelijks extra logistieke voorzieningen hoeven te worden getroffen, en dat het grote aardolie-voorraden bezit. We mogen niet vergeten dat de aanval op Irak ook bedoeld was om greep te houden op de oliemarkt. Ik hoop dat iedereen zich nog herinnert hoe na de 'overwinning' meteen de olie-installaties bezet werden, terwijl de ziekenhuizen en de musea aan de plunderaars werden overgelaten...
We horen al enkele weken dat Iran niet alleen het gebruik van kernenergie wil ontwikkelen (waartoe het land recht heeft, en waarvoor het ook al jaren inspecties door de IAEA toestaat), maar ook in het geheim kernwapens wil ontwikkelen.
Het feit dat van die geheime plannen niets bekend is, bewijst uiteraard -juist zoals de niet gevonden massavernietigingswapens in Irak het beste bewijs vormden voor de uiterst geheime bergplaatsen- dát het geheime plannen zijn. En we weten allemaal dat geheime plannen enge plannen zijn. Dát is althans de logica van Bush & kornuiten.
Volgens 'het Westen' moet voorkomen worden dat Iran kernwapens produceert, 'want' daardoor wordt de wereldvrede bedreigd. In India bestaat kennelijk geen risico voor enge nucleaire plannetjes, want anders zou Bush immers geen geheime afspraken gemaakt hebben met dat land. Of heeft Bush (althans zijn denktanks) daar misschien andere plannetjes?
Toegegeven moet worden dat de wereldvrede momenteel erg goed beschermd wordt. De beste bewijzen daarvoor zien we in de enorme mate van vrijheid die de VS dankzij de hulp aan de Taliban (zo'n 20 jaar geleden) en hun eigen ontwikkelingsprojecten in Afghanistan hebben gebracht. Ook een fraai voorbeeld daarvan is de democratie in Irak die bloeit als nooit tevoren, dankzij het feit dat met behulp van andere landen (nouja: laten we zeggen van andere régimes, want in Groot-Brittannië, Nederland en bijv. Spanje was de overgrote meerderheid van de bevolking tégen deze oorlog) de tegenstellingen tussen de diverse Irakese bevolkingsgroepen volstrekt zijn weggenomen, waardoor het land nu een voorbeeld is van de zegeningen van het neoliberalisme.
Dat de VS (en verscheidene andere landen) zich wél kernwapens kunnen veroorloven, hoeft geen verbazing te wekken, want die landen hechten zeer aan vrijheid, democratie en de rechten van de mens. Je zou het bijna geloven, maar als Tony Blair zich er niet tegen verzet had, was het best mogelijk geweest dat bij de invasie in Irak kleine kernwapens gebruikt waren... Ik bedoel maar!
Wat kunnen wij doen tegen uitbreiding van het oorlogsgeweld?
1. de leugens van Bush niet geloven. Ook al is het best een eng idee wanneer steeds meer landen over kernwapens beschikken, dan hoeven we nog niet bij voorbaat ieder land gewapenderhand aan te vallen dat misschien wel eens enge plannetjes zou kunnen hebben...
2. Dinsdag a.s. bij de gemeenteraadsverkiezingen in ieder geval niet kiezen voor een van de partijen die vóór de Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak waren, op de eerste plaats dus CDA, VVD en D'66. Op deze manier weten ze dat ze op nog meer verzet van de bevolking stuiten, wanneer ze Bush blijven steunen in zijn machtsspelletjes.
3. Op zaterdag 18 maart in Amsterdam komen demonstreren: 13:00 op het Museumplein. Klik hier voor meer bijzonderheden over deze demonstratie.
zaterdag 4 maart 2006
Link tussen Oranje en terrorisme?
Iets anders kan ik bijna niet concluderen bij de zoveelste geldverspillende brochure van het Nederlandse régime (in dit geval bij monde van "De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding"), die ik vandaag weer in de bus aantrof. Op de voorkant een groot oranjekleurig vlak met in Telegraaf-zwarte letters "Wat wordt er gedaan tegen terrorisme? En wat kunt u doen?"
Er staat een heleboel in de brochure (nou ja: een heleboel, zoveel als er op 16 A5-kantjes kan in een grote letter en met veel wit -en Oranje- en foto's), maar wat er werkelijk gedaan kan en moet worden "tegen terrorisme" wordt natuurlijk niet verteld. Mogelijk wordt het bewust verzwegen, of misschien is de "Nationaal Coördinator" zover gehersenspoeld dat hij dat niet eens ziet...
Laat ik het daarom maar zeggen: het moet afgelopen zijn met het neokoloniale beleid van de neoliberale (nieuwspraak voor 'kapitalistische') internationale. Om te beginnen moet iedereen die ook maar een greintje fatsoen heeft, zich verre houden van de oorlogszuchtige avonturen van het grootkapitaal (in de praktijk is dat synoniem met 'het bedrijfsleven'). De Verenigde Staten moeten geïsoleerd worden totdat ze inzien dat er een andere manier is om gelukkig (écht gelukkig) te zijn dan door het bijeenrijven van geld en macht.
Het moet afgelopen zijn met de uitbuiting van de derde wereld (en van de arbeidersklasse in de zogenaamde 'ontwikkelde' landen). Mensen, ook in 'arme' landen moeten als volwaardig beschouwd worden en eindelijk eens aanspraak kunnen maken op een menswaardige behandeling.
Op Nederlandse schaal betekent dat een definitieve beëindiging van steun aan oorlogen in Afghanistan, Irak, of waar dan ook. Het Nederlandse leger kan meer dan genoeg goed werk doen bij aardbevingen en andere rampen.
Uiteraard moet ook de onmenselijke kliek rond Balk & Zwam meteen de laan worden uitgestuurd, het liefst met een taakstraf (bijv. 15 jaar ontwikkelingswerk in Afghanistan, onder controle van Artsen zonder Grenzen of Novib).
P.S.: Het is me nog niet helemaal duidelijk welk Oranje hier met het terrorisme in verband wordt gebracht: het Oranje van de diverse "sport"manifestaties, -clubs e.d., of het Oranje van de familie met de hoogste bijstandsuitkeringen in Nederland, ook al stammen die helemaal niet van Willem van Oranje af (zelfs niet via de fictieve vrouwelijke afstamming). Misschien kan de "overheid" daar bij gelegenheid nog eens duidelijkheid in brengen.
Er staat een heleboel in de brochure (nou ja: een heleboel, zoveel als er op 16 A5-kantjes kan in een grote letter en met veel wit -en Oranje- en foto's), maar wat er werkelijk gedaan kan en moet worden "tegen terrorisme" wordt natuurlijk niet verteld. Mogelijk wordt het bewust verzwegen, of misschien is de "Nationaal Coördinator" zover gehersenspoeld dat hij dat niet eens ziet...
Laat ik het daarom maar zeggen: het moet afgelopen zijn met het neokoloniale beleid van de neoliberale (nieuwspraak voor 'kapitalistische') internationale. Om te beginnen moet iedereen die ook maar een greintje fatsoen heeft, zich verre houden van de oorlogszuchtige avonturen van het grootkapitaal (in de praktijk is dat synoniem met 'het bedrijfsleven'). De Verenigde Staten moeten geïsoleerd worden totdat ze inzien dat er een andere manier is om gelukkig (écht gelukkig) te zijn dan door het bijeenrijven van geld en macht.
Het moet afgelopen zijn met de uitbuiting van de derde wereld (en van de arbeidersklasse in de zogenaamde 'ontwikkelde' landen). Mensen, ook in 'arme' landen moeten als volwaardig beschouwd worden en eindelijk eens aanspraak kunnen maken op een menswaardige behandeling.
Op Nederlandse schaal betekent dat een definitieve beëindiging van steun aan oorlogen in Afghanistan, Irak, of waar dan ook. Het Nederlandse leger kan meer dan genoeg goed werk doen bij aardbevingen en andere rampen.
Uiteraard moet ook de onmenselijke kliek rond Balk & Zwam meteen de laan worden uitgestuurd, het liefst met een taakstraf (bijv. 15 jaar ontwikkelingswerk in Afghanistan, onder controle van Artsen zonder Grenzen of Novib).
P.S.: Het is me nog niet helemaal duidelijk welk Oranje hier met het terrorisme in verband wordt gebracht: het Oranje van de diverse "sport"manifestaties, -clubs e.d., of het Oranje van de familie met de hoogste bijstandsuitkeringen in Nederland, ook al stammen die helemaal niet van Willem van Oranje af (zelfs niet via de fictieve vrouwelijke afstamming). Misschien kan de "overheid" daar bij gelegenheid nog eens duidelijkheid in brengen.
Zijn Nederlanders aan het robotificeren?
Volgens de nieuwsbrief van het consumentenprogramma Kassa van gisteren vindt bijna 80% van de vrouwen dat mannen delen van zijn lichaam moet scheren of tenminste trimmen. Het is zelfs al zo erg dat 47% van de vrouwen zich op een strandvacantie schaamt voor de 'overdosis haar bij de partner'.
Het onderzoek meldt dat 70% van de mannen tussen 20 en 35 jaar oud zijn lichaamshaar bijwerkt (84% de schaamstreek, 52% de oksels, 27% de borst en rug en 16% de billen).
Deze gegevens zijn afkomstig uit een onderzoek van Philips, dat er uiteraard belang bij heeft, dat wij zoveel mogelijk scheerapparatuur van het Eindhovense bedrijf kopen, maar het is hoe dan ook behoorlijk onthutsend.
Uit allerlei enquêtes komt het beeld naar voren dat Nederlanders van 'de natuur' houden, maar dit onderzoek (hoe subjectief de interpretatie van Philips ook mag zijn) geeft toch wel een heel ander beeld. Ik vraag me oprecht van wat voor 'natuur' Nederlanders dan wel houden: kunstbloemen en opgezette dieren? Bonsaï-boompjes? Schilderijen met een bewegende waterval, die je soms in Chinese restaurants nog wel eens tegenkomt, soms met een klok in de lucht? Of in model geknipte poedeltjes en heesters?
Verder wil ik alleen mijn dank uitspreken jegens mijn partner, die mijn lichaamsbeharing niet 'vies' vindt en die er net als ik van uitgaat dat het menselijk lichaam in principe goed is zoals het is...
Het onderzoek meldt dat 70% van de mannen tussen 20 en 35 jaar oud zijn lichaamshaar bijwerkt (84% de schaamstreek, 52% de oksels, 27% de borst en rug en 16% de billen).
Deze gegevens zijn afkomstig uit een onderzoek van Philips, dat er uiteraard belang bij heeft, dat wij zoveel mogelijk scheerapparatuur van het Eindhovense bedrijf kopen, maar het is hoe dan ook behoorlijk onthutsend.
Uit allerlei enquêtes komt het beeld naar voren dat Nederlanders van 'de natuur' houden, maar dit onderzoek (hoe subjectief de interpretatie van Philips ook mag zijn) geeft toch wel een heel ander beeld. Ik vraag me oprecht van wat voor 'natuur' Nederlanders dan wel houden: kunstbloemen en opgezette dieren? Bonsaï-boompjes? Schilderijen met een bewegende waterval, die je soms in Chinese restaurants nog wel eens tegenkomt, soms met een klok in de lucht? Of in model geknipte poedeltjes en heesters?Verder wil ik alleen mijn dank uitspreken jegens mijn partner, die mijn lichaamsbeharing niet 'vies' vindt en die er net als ik van uitgaat dat het menselijk lichaam in principe goed is zoals het is...
vrijdag 3 maart 2006
Al drie jaar en het wordt nog steeds erger in Irak!
Verder commentaar lijkt me overbodig. Tot ziens over 2 weken!Die zielige poesjes toch...
De Dierenbescherming vindt het allemaal maar overdreven om katten verplicht binnen te houden om te voorkomen dat ze vogelgriep oplopen. Deze club vindt dat schadelijk voor het welzijn van de beesten... (Spits van vandaag)
Nee, die arme poesjes. Die zijn veel gevoeliger dan zieke bejaarden of psychiatrische patiënten. Die mogen rustig met vieren op een zaaltje doorligwonden krijgen of in isoleercellen worden weggestopt. Dat is allemaal geen probleem. Hún welzijn lijdt daar niet onder.
Uiteraard is de Dierenbescherming niet verantwoordelijk voor de ten hemel schreiende verslechtering van de gezondheidszorg in Nederland. Uiteraard kan de Dierenbescherming er niks aan doen dat de club van Balk en Zwam, en ook de eerdere régimes van Wim Kots, meer waarde hechten aan een bij voorbaat mislukte Betuwelijn of een Hoge-Snelheidslijn, die de reistijd tussen Amsterdam en Parijs met misschien wel een kwartiertje verkort, of aan deelname aan de aanvalsoorlogen van de VS dan aan het welzijn van bejaarden die in hun jeugd zich het schompes gewerkt hebben om Nederland weer op poten te zetten of van mensen die de ongelooflijke pech gehad hebben om psychisch in de problemen te komen.
Maar het is wel tekenend dat het intussen in Nederland al zo ver is gekomen dat het welzijn van katten (die zelfs nog nauwelijks weten dat ze katten zijn: als ze een muis zien rond dartelen kijken ze er even nieuwsgierig naar en daarna gaan ze weer lekker kattebrokjes eten bij het vrouwtje of op de centrale verwarming liggen suffen) wél in de krant komt en we er al lang aan gewend zijn dat bejaarden nou eenmaal door het Nederlandse régime vogelvrij verklaard zijn.
Overigens, als verplicht binnen zitten van katten slecht is voor hun welzijn, waarom heb ik dan nog nooit gehoord van inspecties van de Dierenbescherming bij al die mensen die driehoog achter katten houden die nooit buiten komen?
Nee, die arme poesjes. Die zijn veel gevoeliger dan zieke bejaarden of psychiatrische patiënten. Die mogen rustig met vieren op een zaaltje doorligwonden krijgen of in isoleercellen worden weggestopt. Dat is allemaal geen probleem. Hún welzijn lijdt daar niet onder.
Uiteraard is de Dierenbescherming niet verantwoordelijk voor de ten hemel schreiende verslechtering van de gezondheidszorg in Nederland. Uiteraard kan de Dierenbescherming er niks aan doen dat de club van Balk en Zwam, en ook de eerdere régimes van Wim Kots, meer waarde hechten aan een bij voorbaat mislukte Betuwelijn of een Hoge-Snelheidslijn, die de reistijd tussen Amsterdam en Parijs met misschien wel een kwartiertje verkort, of aan deelname aan de aanvalsoorlogen van de VS dan aan het welzijn van bejaarden die in hun jeugd zich het schompes gewerkt hebben om Nederland weer op poten te zetten of van mensen die de ongelooflijke pech gehad hebben om psychisch in de problemen te komen.
Maar het is wel tekenend dat het intussen in Nederland al zo ver is gekomen dat het welzijn van katten (die zelfs nog nauwelijks weten dat ze katten zijn: als ze een muis zien rond dartelen kijken ze er even nieuwsgierig naar en daarna gaan ze weer lekker kattebrokjes eten bij het vrouwtje of op de centrale verwarming liggen suffen) wél in de krant komt en we er al lang aan gewend zijn dat bejaarden nou eenmaal door het Nederlandse régime vogelvrij verklaard zijn.
Overigens, als verplicht binnen zitten van katten slecht is voor hun welzijn, waarom heb ik dan nog nooit gehoord van inspecties van de Dierenbescherming bij al die mensen die driehoog achter katten houden die nooit buiten komen?
Verdonk heeft toch nog een fan!
Toen ik vanmorgen bij de brievenrubriek van de Metro aankwam, was ik nog klaarder wakker dan toen ik eerder vandaag bij het douchen alleen de koude kraan had opengezet. Het begon al met de kop "Taïda heeft het zelf verpest door te liegen". Je zou van minder hartkloppingen krijgen.
Volgens de briefschrijver, ene J. Croeze uit Rotterdam, weten "vrij weinig mensen" wat er werkelijk aan de hand is, want "De familie Pasic, waar Taïda bijhoort, heeft vrijwillig ons land verlaten en 7000 euro meegekregen om een nieuw bestaan op te bouwen."
Nou, Croeze, dat wisten we al lang. Wat we nog níet weten, en wat jij ons ook niet uitlegt, is op welke manier er druk is uitgeoefend op de ouders van Taida. Misschien iets in de geest van "Je kunt kiezen: nu oprotten met € 7.000 of straks zonder geld opgepakt en uitgezet worden." Het is niet de eerste keer dat door de Nederlandse overheid mensen met een symbolische oprotpremie worden verwijderd.
Croeze gaat verder: "Daar [in Kosovo] had zij de mogelijkheid om precies dezelfde opleiding op hetzelfde niveau af te maken." Ik mag veronderstellen dat Croeze de Nederlandse VWO en het Kosovaarse equivalent nauwkeurig met elkaar vergeleken heeft, maar eigenlijk weet ik wel zeker dat dat niet het geval is. In aanmerking genomen hoeveel het onderwijs in Noord-Brabant en de Belgische provincie Antwerpen al verschilt kan ik hem en iedereen garanderen dat in Kosovo "precies dezelfde opleiding op hetzelfde niveau" niet bestaat. En dan heb ik het niet eens alleen over het feit dat in Nederland bijv. het geschiedenis-onderwijs veel aandacht besteedt aan Nederland en West-Europa, terwijl dat in Kosovo niet het geval is. Het zou me ook niets verwonderen, wanneer in Kosovo geen Frans of Duits gedoceerd wordt, maar Russisch. Daarnaast weet ik niet of Taida Servisch spreekt (gezien haar achternaam lijkt dat het waarschijnlijkst) of Albanees. Na zoveel jaar in Nederland lijkt me dat ook nog niet eens zo erg zeker. Maar uiteraard heeft Croeze dat allemaal uitgezocht - al vermeldt hij dat niet...
Dat is echter nóg niet alles: "Later ging Taïda met een Frans visum stiekem naar Nederland. (...) Ze heeft gelogen over het verscheuren van haar paspoort en haalt nog meer van die rare streken uit [welke, Croeze? Waarom laat je ons daarover in het ongewisse?] die compleet buiten het boekje gaan." Welk boekje?
Tenslotte droomt Croeze nog wat door: "Als Taïda op een normale manier had gehandeld had zij misschien nog een kans en zou Minister Verdonk vast en zeker over haar hart strijken en Taïda haar opleiding hier laten afmaken." Wat voor logica is dat? "Misschien nog een kans", maar Verdonk zou "vast en zeker over haar hart strijken"? Geloof het maar niet! Verdonk heeft een stenen hart, en misschien is ze zelfs wel een geprogrammeerde androïde, een soort Data maar dan asociaal geprogrammeerd.
"Als Taïda het echt verdiende, dan zou de rest van politiek Nederland toch wel opstaan?" Nouja, tegen zoveel naïviteit ben ik werkelijk niet meer opgewassen. De Nederlandse politiek hangt van leugens, bedrog, oorlogen en uitbuiting aan elkaar, maar diezelfde uitvreters zouden zich druk maken over een meisje dat dapper genoeg is om haar familie achter te laten om hier in Nederland haar fel begeerde VWO-diploma te halen.
Croeze, je moet eens goed luisteren: de leugens en de rotstreken zitten aan de kant van Verdonk en de hele club van Balk & Co. Om te beginnen is het hele deportatiebeleid van Verdonk & kornuiten onmenselijk. Spanje en Griekenland, die véél armer zijn dan Nederland, hebben met een groot gebaar 100-duizenden illegalen een verblijfsvergunning gegeven, maar het zuinige kruideniersclubje in Den Haag is zelfs te beroerd om 26.000 mensen, die hier al jaren en jaren zitten te wachten op duidelijkheid, hier te laten blijven, ondanks dat daaronder veel kinderen zijn die hier zijn opgegroeid en zelfs geboren. Dat zijn nog eens christelijke normen en waarden! Deporteren die mensen, dat is alles waar Verdonk & Co. zich hard voor maken.
De talloze leugens, waaraan het clubje van Balkende Ellende zich schuldig heeft gemaakt, ga ik niet nog eens aanhalen. Wie daarin geïnteresseerd is kan met een gerust hart mijn weblog doorbladeren. En bij dit gelieg en bedrog is er geen sprake meer van een wanhopig meisje van 18 jaar, maar van volwassenen, politici, die de verantwoordelijkheid dragen voor het welzijn van het Nederlandse volk en -via hun buitenlands beleid- mede voor het welzijn van de hele wereld. Als Verdonk het slimme truukje van Taida, om met een Frans toeristenvisum toch in Nederland te kunnen komen, al 'fraude' noemt, hoe moet ze dan haar eigen wanbeleid en dat van het hele Nederlandse régime wel niet noemen?
Vandaag heb ik trouwens van diverse kanten -onafhankelijk van elkaar- nog gehoord dat de IND aan Taida beloofd zou hebben dat ze terug mocht komen om in Nederland haar VWO-opleiding af te maken (waarom ze niet meteen mocht blijven is me overigens onduidelijk). Als dat het geval is, maar ik heb er helaas nog nergens een waterdichte bevestiging van kunnen vinden, dan hebben we hier écht te maken met grof bedrog. Dáár zou Verdonk eens iets aan moeten doen...
Volgens de briefschrijver, ene J. Croeze uit Rotterdam, weten "vrij weinig mensen" wat er werkelijk aan de hand is, want "De familie Pasic, waar Taïda bijhoort, heeft vrijwillig ons land verlaten en 7000 euro meegekregen om een nieuw bestaan op te bouwen."
Nou, Croeze, dat wisten we al lang. Wat we nog níet weten, en wat jij ons ook niet uitlegt, is op welke manier er druk is uitgeoefend op de ouders van Taida. Misschien iets in de geest van "Je kunt kiezen: nu oprotten met € 7.000 of straks zonder geld opgepakt en uitgezet worden." Het is niet de eerste keer dat door de Nederlandse overheid mensen met een symbolische oprotpremie worden verwijderd.
Croeze gaat verder: "Daar [in Kosovo] had zij de mogelijkheid om precies dezelfde opleiding op hetzelfde niveau af te maken." Ik mag veronderstellen dat Croeze de Nederlandse VWO en het Kosovaarse equivalent nauwkeurig met elkaar vergeleken heeft, maar eigenlijk weet ik wel zeker dat dat niet het geval is. In aanmerking genomen hoeveel het onderwijs in Noord-Brabant en de Belgische provincie Antwerpen al verschilt kan ik hem en iedereen garanderen dat in Kosovo "precies dezelfde opleiding op hetzelfde niveau" niet bestaat. En dan heb ik het niet eens alleen over het feit dat in Nederland bijv. het geschiedenis-onderwijs veel aandacht besteedt aan Nederland en West-Europa, terwijl dat in Kosovo niet het geval is. Het zou me ook niets verwonderen, wanneer in Kosovo geen Frans of Duits gedoceerd wordt, maar Russisch. Daarnaast weet ik niet of Taida Servisch spreekt (gezien haar achternaam lijkt dat het waarschijnlijkst) of Albanees. Na zoveel jaar in Nederland lijkt me dat ook nog niet eens zo erg zeker. Maar uiteraard heeft Croeze dat allemaal uitgezocht - al vermeldt hij dat niet...
Dat is echter nóg niet alles: "Later ging Taïda met een Frans visum stiekem naar Nederland. (...) Ze heeft gelogen over het verscheuren van haar paspoort en haalt nog meer van die rare streken uit [welke, Croeze? Waarom laat je ons daarover in het ongewisse?] die compleet buiten het boekje gaan." Welk boekje?
Tenslotte droomt Croeze nog wat door: "Als Taïda op een normale manier had gehandeld had zij misschien nog een kans en zou Minister Verdonk vast en zeker over haar hart strijken en Taïda haar opleiding hier laten afmaken." Wat voor logica is dat? "Misschien nog een kans", maar Verdonk zou "vast en zeker over haar hart strijken"? Geloof het maar niet! Verdonk heeft een stenen hart, en misschien is ze zelfs wel een geprogrammeerde androïde, een soort Data maar dan asociaal geprogrammeerd.
"Als Taïda het echt verdiende, dan zou de rest van politiek Nederland toch wel opstaan?" Nouja, tegen zoveel naïviteit ben ik werkelijk niet meer opgewassen. De Nederlandse politiek hangt van leugens, bedrog, oorlogen en uitbuiting aan elkaar, maar diezelfde uitvreters zouden zich druk maken over een meisje dat dapper genoeg is om haar familie achter te laten om hier in Nederland haar fel begeerde VWO-diploma te halen.
Croeze, je moet eens goed luisteren: de leugens en de rotstreken zitten aan de kant van Verdonk en de hele club van Balk & Co. Om te beginnen is het hele deportatiebeleid van Verdonk & kornuiten onmenselijk. Spanje en Griekenland, die véél armer zijn dan Nederland, hebben met een groot gebaar 100-duizenden illegalen een verblijfsvergunning gegeven, maar het zuinige kruideniersclubje in Den Haag is zelfs te beroerd om 26.000 mensen, die hier al jaren en jaren zitten te wachten op duidelijkheid, hier te laten blijven, ondanks dat daaronder veel kinderen zijn die hier zijn opgegroeid en zelfs geboren. Dat zijn nog eens christelijke normen en waarden! Deporteren die mensen, dat is alles waar Verdonk & Co. zich hard voor maken.
De talloze leugens, waaraan het clubje van Balkende Ellende zich schuldig heeft gemaakt, ga ik niet nog eens aanhalen. Wie daarin geïnteresseerd is kan met een gerust hart mijn weblog doorbladeren. En bij dit gelieg en bedrog is er geen sprake meer van een wanhopig meisje van 18 jaar, maar van volwassenen, politici, die de verantwoordelijkheid dragen voor het welzijn van het Nederlandse volk en -via hun buitenlands beleid- mede voor het welzijn van de hele wereld. Als Verdonk het slimme truukje van Taida, om met een Frans toeristenvisum toch in Nederland te kunnen komen, al 'fraude' noemt, hoe moet ze dan haar eigen wanbeleid en dat van het hele Nederlandse régime wel niet noemen?
Vandaag heb ik trouwens van diverse kanten -onafhankelijk van elkaar- nog gehoord dat de IND aan Taida beloofd zou hebben dat ze terug mocht komen om in Nederland haar VWO-opleiding af te maken (waarom ze niet meteen mocht blijven is me overigens onduidelijk). Als dat het geval is, maar ik heb er helaas nog nergens een waterdichte bevestiging van kunnen vinden, dan hebben we hier écht te maken met grof bedrog. Dáár zou Verdonk eens iets aan moeten doen...
donderdag 2 maart 2006
Nieuwe schoftenstreek van Bush & kornuiten
De Metro meldt vandaag dat 1/3 van de gevangenen in de Verenigdestaatse gevangenis in Guantánamo Bay (Cuba) binnenkort zal worden overgebracht naar hun landen van herkomst. Naar gemeld wordt heeft het Verenigdestaatse minus-terie van Oorlog vastgesteld dat 119 gevangenen in hun herkomstlanden kunnen worden opgesloten.
Wie misschien zo simpel is om te denken dat dit toch een aardige geste is van de Verenigdestaters, is nog naïever dan de gemiddelde CDA-kiezer.
Dit heeft namelijk niks te maken met een humanitaire oprisping van Bush & Co, maar alles met de beslissing van de hoogste Verenigdestaatse rechter dat ook gevangenen in Guantánamo recht hebben op dezelfde behandeling als mensen die in de VS vastzitten. Het komt er dus alleen op neer dat deze 119 gevangenen worden overgebracht naar bijv. Afghanistan, waar ze dan weer ongehinderd mogen worden vernederd, gemarteld en misbruikt.
En dan te denken dat het régime van Balkenende trouw aanhuppelt achter alles wat Bush doet... Het is maar te hopen dat iedereen die enkele jaren geleden voor CDA en VVD gekozen heeft, zich in 2007 een beetje beter informeert, zodat we nooit meer gebukt gaan onder het soort mensonwaardige régimes als dat van Balk & Zalm.
En misschien kan iedereen volgende week bij de gemeenteraadsverkiezingen ook al NIET stemmen voor een kandidaat van die kruiperige partijen (en ook niet voor een van de zijwindgevoelige D'66).
Wie misschien zo simpel is om te denken dat dit toch een aardige geste is van de Verenigdestaters, is nog naïever dan de gemiddelde CDA-kiezer.
Dit heeft namelijk niks te maken met een humanitaire oprisping van Bush & Co, maar alles met de beslissing van de hoogste Verenigdestaatse rechter dat ook gevangenen in Guantánamo recht hebben op dezelfde behandeling als mensen die in de VS vastzitten. Het komt er dus alleen op neer dat deze 119 gevangenen worden overgebracht naar bijv. Afghanistan, waar ze dan weer ongehinderd mogen worden vernederd, gemarteld en misbruikt.
En dan te denken dat het régime van Balkenende trouw aanhuppelt achter alles wat Bush doet... Het is maar te hopen dat iedereen die enkele jaren geleden voor CDA en VVD gekozen heeft, zich in 2007 een beetje beter informeert, zodat we nooit meer gebukt gaan onder het soort mensonwaardige régimes als dat van Balk & Zalm.
En misschien kan iedereen volgende week bij de gemeenteraadsverkiezingen ook al NIET stemmen voor een kandidaat van die kruiperige partijen (en ook niet voor een van de zijwindgevoelige D'66).
Abonneren op:
Posts (Atom)