De strekking van het bericht - uit de koker van het ANP, het Algemeen Nederlands
Het ANP had zich helemaal niet hoeven beroepen op informatie van een Venezolaans ministerie. Het had zich daarvoor ook kunnen baseren op het artikel van collega-blogger Freeman van 29 mei 2008, vlak na een gruwelijke aardbeving in China, dat ik enkele dagen geleden vertaald in mijn eigen blog plaatste onder de titel Bestaat er een aardbevingswapen? Meer informatie had het ANP kunnen vinden in een artikel van CubaDebate van 5 december 2009, op 6 december 2009 in mijn blog onder de titel Klimaatverandering en klimaatoorlogen of het had zich kunnen baseren op mijn verwijzing (en de daarbij aangegeven links) naar het Verenigdestaatse klimaatwapen HAARP in mijn artikel De waarheid is... dat het nog steeds een puinzooi is in de wereld van 12 october 2008.
Wat betreft de motieven van de VS om Haïti als doelwit te nemen van 'hun' aardbeving (die schijnen veel Telegraaf- en Spits-lezers zich niet voor te kunnen stellen) noem ik er drie:
- Haïti is een land zonder leger en met een nauwelijks bestaand bestuur, dus bij een bezetting valt niet veel weerstand te verwachten;
- Het ligt héél praktisch tussen Cuba en Venezuela, waarmee de VS al lang ruzie zoeken, en het vormt een welkome aanvulling voor de Verenigdestaatse militaire aanwezigheid in Latijns-Amerika (lees mijn hierboven vermeld artikel van 11 november 2009);
- het ligt op een breuklijn, dus het zal erg moeilijk te bewijzen zijn dat de aardbeving door mensenhanden opgewerkt is (tenzij iemand van HAARP zich verspreekt, maar die zal dan wel heel onverwachts overlijden)...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten