Er zijn in Malmö (Zweden) rellen uitgebroken, omdat iemand (of iemanden?) een koran verbrand had(den?). (Zie de NRC van 29 augustus.)
Ik kan me voorstellen dat dat onaangenaam en misschien zelfs kwetsend is als de koran toevallig je heilige boek is.
Wat ik echter niet begrijp is waarom een dergelijke daad kennelijk moet leiden tot ongeregeldheden en vernielingen. Waarom niet gewoon volgens het 'oog om oog, tand om tand'-beginsel een bijbel verbrand? Het zou me namelijk niet verbazen wanneer de koran-verbranders "goede" christenen zijn. Tenslotte is de bijbel (en zeker het oude testament) beslist niet minder gewelddadig dan -volgens veel (?) mensen- de koran.
Ik kan me voorstellen dat dat onaangenaam en misschien zelfs kwetsend is als de koran toevallig je heilige boek is.
Wat ik echter niet begrijp is waarom een dergelijke daad kennelijk moet leiden tot ongeregeldheden en vernielingen. Waarom niet gewoon volgens het 'oog om oog, tand om tand'-beginsel een bijbel verbrand? Het zou me namelijk niet verbazen wanneer de koran-verbranders "goede" christenen zijn. Tenslotte is de bijbel (en zeker het oude testament) beslist niet minder gewelddadig dan -volgens veel (?) mensen- de koran.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten