Ik hoorde zojuist in een nieuwsuitzending van Radio Nederland Wereldomroep een bericht waarin (met betrekking tot nieuwe gewelddadigheden in de buurt van Mogadishu) het woord "krijgsheren" gebruikt werd (een islamitische groepering was slaags geraakt met "door de Amerikanen gesteunde krijgsheren").
Dat dat woord een letterlijke vertaling is van het Engelse "warlords" betekent natuurlijk niet dat het dan ook een correct woord is. Sterker nog, het woord is volstrekt onjuist, tenzij elke "heer" een klootzak is - en dat zullen christelijke fundamentalisten met absolute zekerheid bestrijden.
Dit levert echter wél een probleem op. Ik zou namelijk niet weten welk woord we dan voor dit soort schoften zouden moeten gebruiken. "Oorlogshufters" zijn het wel, maar die term is natuurlijk ook van toepassing op mensen die burgers uitmoorden, of die op basis van leugens een land binnenvallen. "Oorlogsbazen" misschien?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten