Tot op heden werd door Nederlandse militairen in Afghanistan nog zelf onderzoek gedaan naar de verblijfplaats van de Taliban en naar de aanwezigheid van bermbommen. Dat is binnenkort voorbij, want vanaf 1 maart wordt dat werk voortaan gedaan door een Israelisch bedrijf (Aeronautics Defense Systems). Daarvoor worden dan wel Britse huurlingen gebruikt, want Israel verbiedt de uitzending van Israeli's naar Afghanistan. (NRC van vandaag)
Zou Israel zo bang zijn dat het toch niet opgewassen zal zijn tegen het Palestijnse verzet bij een nieuwe aanval op Gaza, of wellicht zelfs op alle Palestijnen?
Zou Israel zo bang zijn dat het toch niet opgewassen zal zijn tegen het Palestijnse verzet bij een nieuwe aanval op Gaza, of wellicht zelfs op alle Palestijnen?
1 opmerking:
handjes vast bij het oversteken
Eigenlijk kan ik me een paar andere redenen gemakkelijker voorstellen; dat ik denk dat de wereld op moet passen voor de moordzuchtige expansiedrift van de israeli's lijkt me vanzelfsprekend (alle palestijnen de wereld uit, is daarbij hooguit een opmaatje voor de gooi naar de wereldheerschappij), want menselijkheid en realisme zijn twee eigenschappen die deze figuren ontberen (daar hoef je nooit op te rekenen bij dolle honden), en angst is volgens mij een woord dat enkel van toepassing kan zijn op door hen geterroriseerden (zij omschrijven dat anders, maar zo denk ik erover).
Dan zal ik nu een paar alternatieve redenen opgeven, waarom die israeli's gebruik maken van huurlingen:
[1] laat een ander z'n handen maar vuil maken (de bulldozer-chauffeur die in juli 2007 over aktiviste Rachel Corrie heenwalste was een russische kontraktarbeider met maar één opdracht: dat huis moet gesloopt worden, o ja, en hij mocht zich niet laten afleiden);
[2] aangezien er steeds meer inlands verzet komt tegen de dienstplicht (zoek bijvoorbeeld naar "Shministim"), moet je er (als legerleiding) voor zorgen dat het getrainde voetvolk niet de kans krijgt om eigen ideeën op te doen, waarvoor heb je anders al die jaren hersenspoeling in het onderwijs gestopt;
[3] ten koste van alles moet voorkomen worden dat er verbroedering optreedt tussen israeli's en onreine anderen, want stel je voor, andere ideeën (zie verder het punt hierboven);
[4] het zo duur mogelijk verkopen / verhuren van materiaal en diensten is een kapitalistisch goed, waarbij je je niet schuldig maakt aan wat die anderen met je spullen doen.
Aangezien ik bovenmatig sjagrijnig wordt van alles wat er aan deze kant van israel gebeurt (en dan bedoel ik de agressie, niet het verzet daartegen) en daarnaast ook stevig in mijn maag zit met de klootzakken die beweren dat ze mijn regering zijn (maar die het liefste met israel in een heel klein bedje zouden willen kruipen), zal ik niet verder zoeken naar redenen voor de hoerigheid van israel (en die spelfout laat ik ook staan).
Een reactie posten